Características bromatológicas e morfológicas das plantas forrageiras

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301602

Palavras-chave:

Bromatologia, morfologia, Urochloa spp., Panicum maximum

Resumo

Para uma melhor decisão quanto à escolha das forragens, é importante conhecer as suas características bromatológicas e morfológicas, pois este conhecimento pode levar a uma maior produtividade e qualidade da forragem de massa seca. Este trabalho teve como objectivo avaliar as características morfofisiológicas das plantas forrageiras, especificamente Urochloa brizantha cv. Xaraés / MG-5; Urochloa brizantha cv. Marandu; Panicum maximo cv. Mombaça; Urochloa brizantha cv. BRS / Piatã; Urochloa brizantha cv. Paiaguás. A experiência foi conduzida na Faculdade de Ciências Agrárias e Tecnológicas, Dracena, São Paulo, Brasil, Maio de 2015. Foram realizadas análises bromatológicas, fisiológicas e morfológicas das folhas. A cultivar Urochloa brizantha cv. Marandu destacou-se em matéria mineral (MM%); e Xaraés para fibra dietética em detergente ácido (FDA%). A cultivar Urochloa brizantha cv. Xaraés / MG-5 destacou-se na espessura da epiderme adaxial (TAdE), espessura da mesofila (MT); diâmetro do floema foliar (LDP) e diâmetro do xilema foliar (LDX). A cultivar Urochloa brizantha cv. Paiaguás destacou-se no parâmetro espessura da epiderme abaxial (TAbE). Em geral, a cultivar Urochloa brizantha cv. Xaraés / MG-5 mostrou os melhores resultados em termos de características morfológicas das plantas forrageiras estudadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

Banzatto, D. A. & Kronka, S. N. (2013). Experimentação agrícola. (4° ed.). Jaboticabal: FUNEP.

Bazame, H. C., Pinto, Francisco A. C., Queiroz, D. S., Queiroz, D. M. & Althoff, D. (2020). Spectral sensors prove beneficial in determining nitrogen fertilizer needs of Urochloa brizantha cv. Xaraés grass in Brazil. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales., 8(2), 60-71. doi:10.17138/tgft(8)60-71

Cabrera, J. C. B., Hirl, R. T., Schäufele, R., Mcdonald, A. & Schnyder, A. (2021). Stomatal conductance limited the CO2 response of grassland in the last century. BMC Biology, 19(50), 1-14. doi: 10.1186/s12915-021-00988-4

Carrizo, I. M., Colomba, E. L., Tommasino, E., Carloni, E., Bollati, G. & Grunberg, K. (2020). Contrasting adaptive responses to cope with drought stress and recovery in Cenchrus ciliaris L. and their implications for tissue lignification. Physiologia Plantarum, 172(2), 762-779. doi: 10.1111/ppl.13274

Castro, E. M., Pereira, F. J. & Paiva, R. (2009). Histologia Vegetal: Estrutura e Função de Órgãos Vegetativos. Lavras: UFLA.

Costa, J. P. R., Caputti, G. P., Galzerano, L., Silva, W. L., Ruggieri, A. C. & Malheiros, E. B. (2015). Relative chlorophyll contents in the evaluation of the nutritional status of nitrogen from xaraés palisade grass and determination of critical nitrogen sufficiency index. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 37(2), 109-114. doi:10.4025/actascianimsci.v37i2.24854

Deniz, M., Schmitt Filho, A. L., Hötzel, M. J., Sousa, K. T., Machado Filho, L. C. P. & Sinisgalli, P.A. (2020). Microclimate and pasture area preferences by dairy cows under high biodiversity silvopastoral system in Southern Brazil. International Journal of Biometeorology, 64(11), 1877-1887. doi:10.1007/s00484-020-01975-0

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2013). Sistema brasileiro de classificação de solos. (3.ed). Brasília: EMBRAPA

Figueiredo, P. A. M., Ramos, S. B., Viana, R. S., Lisboa, L. A. M. & Heinrichs, R. (2013). Morph anatomical changes of sugar cane leaves in phase of establishment under weed competition. Planta Daninha., 31(4), 777-784. doi: 10.1590/S0100-83582013000400003

Figueiredo, U. J., Berchembrock, Y. V., Valle, C. B., Barrios, S. C. L., Quesenberry, K. H., Muñoz, P. R. & Nunes, J. A. R. (2019). Evaluating early selection in perennial tropical forages. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 19, 291‒299. doi: 10.1590/1984-70332019v19n3a41

Garcia-Amezquita, L. E., Viacava, F. & Jacobo-Velázquez, D. A. (2020). Analysis of Fiber and Its Components. En Jorge Welti-Chanes, Sergio O. Serna-Saldívar, Osvaldo Campanella & Viridiana Tejada-Ortigoza (Eds.). Science and Technology of Fibers in Food Systems (pp. 71-86). New York: Springer. (Food Engineering Series). doi :10.1007/978-3-030-38654-2_4

Hansen, T. L., Fowler, A. L., Harlow, Brittany E., Hayes, S. H., Crum, A. & Lawrence, L. M. (2021). Modeling digesta retention in horses fed high or low neutral detergent fiber concentration forages. Livestock Science, 11, 1-25. doi:10.1016/j.livsci.2021.104592

Kraus, J. E. & Arduin, M. (1997). Manual básico de métodos em morfologia vegetal. Rio de Janeiro: EDUR. Editora Universidade Rural.

Lisboa, L. A. M., Dias, G. H. O., Sacco, H. A. A., Padovan, J. V. R., Rodrigues, G. B., Ribeiro, K. B., Silva, G. G., Cardoso, A. S., Pereira, L. B. & Figueiredo, P. A. M. (2021). Urochloa brizantha cultivated in aluminum-toxic soil: changes in plant growth and ultrastructure of root and leaf tissues. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales., 9(1), 23-33. doi: 10.17138/tgft(9)23-33

Luna-Guerrero, M. J., López-Castañeda, C., Carrillo, A. R. Q., Herrera-Haro, J. G., Ortega-Cerrilla, M. E. & Martínez-Hernández, P. A. (2020). Relaciones hídricas e intercambio gaseoso en alfalfa bajo condiciones de sequía. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas., 24, 81-92. doi: 10.29312/remexca.v0i24.2360

Maia, A. G., Eusebio, G. S., Fasiaben, M. C. R., Moraes, A. S., Assad, E. D. & Pugliero, V. S. (2021). The economic impacts of the diffusion of agroforestry in Brazil. Land Use Policy., 108, 1-19. doi: 10.1016/j.landusepol.2021.105489

Malafaia, P. A. M., Valadares Filho, S. C., Vieira, R. A. M., Silva, J. F. C. & Pedreira, J. C. (1997). Determinação cinética ruminal das frações protéicas e nitrogenada de alguns alimentos para ruminantes. Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia., 26(6), 1243-1251.

Meziane, D. & Shipley, B. (1999). Interacting components of interspecific relative growth rate: constancy and change under differing conditions of light and nutrient supply. Functional Ecology., 13, 611–622. doi: 10.1046/j.1365-2435.1999.00359.x

Pezzopane, C. G., Santos, P. M., Cruz P. G., Altoé, J., Ribeiro, F. A. & Valle, C. B. (2015). Hydric deficiency in genotypes of Brachiaria brizantha. Ciência Rural., 45, 871‒876. (In Portuguese.) doi: 10.1590/0103-8478cr20130915

Queiroz-Voltan, R. B., Rolim, G. de S., Pedro Júnior, M. J. & Hernandes, J. L. (2011). Variações na anatomia foliar de videira Niagara em diferentes sistemas de condução. Bragantia, 70(3), 488-493. doi: 10.1590/S0006-87052011005000002

Raij. B., Cantarela, H., Quaggio, J. Á. & Furlani, A. M. C. (1996). Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. (2.ed). Campinas: IAC.

Rueda, B. L., Mcroberts, K. C., Blake, R. W., Nicholson, C. F., Valentim, J. F. & Fernandes, E. C. M. (2020). Nutrient status of cattle grazing systems in the western brazilian amazon. Cogent Food & Agriculture., 6(1), 1-19. doi: 10.1080/23311932.2020.1722350

Silva, F. A. S. & Azevedo, C. A. V. (2016). The Assistat Software Version 7.7 and its use in the analysis of experimental data. African Journal Agricultal Reserch., 11(39), 3733-3740. doi: 10.5897/AJAR2016.11522

Skamarokhova, A. S., Yurina, N. A., Bedilo, N. A., Yurin, D. A. & Ashinov, Y. N. (2020). Evaluation of the air-dry mass of vetch-cereal grass mixtures according to their optimality in the ratio of neutral-detergent (NDF) and acid-detergent fiber (ADF). E3S Web of Conferences, 224, 1-8. doi: 10.1051/e3sconf/202022404030

Soest, P. J. Van (1994). Nutritional ecology of the ruminant. (2nd ed.). Ithaca: Cornell University Press.

Soest, P. J., Robertson, J. B. & Lewis, B.A. (1991). Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, 74(10), 3583-3597. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2

Publicado

2021-08-30

Como Citar

Lisboa, L. A. M., Ventura, G., Ferreira, L., & Monteiro de Figueiredo, P. A. (2021). Características bromatológicas e morfológicas das plantas forrageiras. Investigación Agraria, 23(1), 22–27. https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301602
CITATION
DOI: 10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301602
Publicado: 2021-08-30

Edição

Seção

ARTÍGOS CIENTÍFICOS