Uso del antibiótico sulfato de estreptomicina para controlar la contaminación in vitro de los segmentos nodales de Eugenia involucrata

Autores/as

  • Charlene Moro Stefanel Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais, Departamento de Fitotecnia. Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-3173-8150
  • Lia Rejane Silveira Reiniger Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais, Departamento de Fitotecnia. Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil.
  • Caetano Miguel Lemos Serrote Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais, Departamento de Fitotecnia. Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-0275-2201
  • Ana Cristina da Fonseca Ziegler Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais, Departamento de Fitotecnia. Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-9364-7062

DOI:

https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301683

Palabras clave:

cultivo de tejidos, micropropagación, bacterias endógenas

Resumen

La descontaminación de los explantes es un requisito para la eficiencia de la micropropagación. El objetivo de este trabajo fue evaluar el uso del antibiótico sulfato de estreptomicina (SE) en el control de bacterias endógenas en segmentos nodales micropropagados de Eugenia involucrata. Los tratamientos fueron: T1 (explantes sin contaminación previa); T2 (explantes con contaminación previa); T3 (explantes sin contaminación e inmersos en solución de SE a 100 mg L-1 durante 5 min); T4 (explantes contaminados e inmersos en solución de SE a 100 mg L-1 durante 5 min); T5 (explantes sin contaminación e inoculados en un medio con 100 mg L-1 de SE); y T6 (explantes contaminados e inoculados en un medio con 100 mg L-1 de SE). Después de 30 días de cultivo in vitro, no hubo ningún efecto significativo en las variables supervivencia (media 94,44%) y contaminación fúngica (media 6,94%). La mayor contaminación bacteriana se observó en T3 y T4 (100%), mientras que en T5 (16,67%) se observó la media más baja. En T5 se observó el mayor número de hojas (media 3,83), lo que difiere estadísticamente de T2 y T4, que presentaron las medias más bajas. La inmersión no controla la proliferación bacteriana. La inoculación en ausencia de contaminación previa controla la proliferación de bacterias, mientras que la inoculación con explantes contaminados no la reduce. El desarrollo de las hojas se ve obstaculizado por la presencia de bacterias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Brandão, H. L.M. (2011). Propagação in vitro de andiroba (Carapa guianensis Aublet), breu branco (Protium spruceanum Benth.), copaíba (Copaifera multijuga Hayne) e pau-rosa (Aniba rosaeodora Ducke). (Tese Doutorado em Biotecnologia). Manaus, Universidade Federal do Amazonas. 59 p.

Camlofski, A. M. O. (2008). Caracterização do Fruto de Cerejeira (Eugenia involucrata) visando seu aproveitamento tecnológico. (Mestrado em Ciência e Tecnologia de Alimentos). Ponta Grossa, Universidade Estadual de Ponta Grossa. 102 p.

Carvalho, P. E. (2008). Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, Informação Tecnológicas, 593 p.

Costa, M. G. C., Scherwinski-Pereira, J. E. & Otoni, W. C. (2010). Importância das contaminações e dos microrganismos endêmicos na cultura de células, tecidos e órgãos de plantas. In: Scherwinski-Pereira, J. E. (Ed.). Contaminações microbianas na cultura de células, tecidos e órgãos de plantas. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 17-59.

Costa, G. M., Nepomuceno, C. F. & Santana, J. R. F. (2010). Propagação in vitro de Erythrina velutina. Ciência Rural, 40 (5), 1090-1096.

Esposito-Polesi, N. P.; Andrade, P. A. M., Almeida, C.V., Andreote, F.D. &

Almeida, M. (2015). Endophytic bacterial communities associated with to explante sources of Eucalyptus benthamii Maiden & Cambage. World Journal Microbiology Biotechnology, 33, 1737- 1746.

Esposito-Polesi, N. P., de Abreu-Tarazi, M. F., de Almeida, C. V., Tsai, S. M. & de Almeida, M. (2017). Investigation of endophytic bacterial community in supposedly axenic cultures of pineapple and orchids with evidence on abundant intracellular bacteria. Current microbiology, 74 (1), 103-113.

Ferreira, D. F. (2014). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35 (6), 1039-1042.

Freire, C. G., Gardin, J. P. P., Baratto, C. M., Vieira, R. L. & Werner, S. S. (2018) Micropropagation’s complete protocol of red araça (Psidium cattleianum, Myrtaceae) from germinated seeds in vitro. Journal Agricultural Science, 10, 234–235.

Gallon, F. I. (2017). Desinfestação de segmentos nodais de Eugenia involucrata dc. através de nanopartículas de ouro e de prata visando à propagação in vitro. (Dissertação Mestrado em Ciências Biológicas). São Gabriel, Universidade Federal do Pampa. 60 p.

Golle, D. P., Reiniger, L. R. S., Belle, R. A. & Curti, A. R. (2013). Desinfestação superficial de explantes isolados de ramos semilenhosos e herbáceos de Eugenia involucrata DC. (Myrtaceae). Cerne, 19 (1), 77-82.

Grattapaglia, D. & Machado, M. A. (1990). Micropropagação. In: Torres, A. L. & Caldas, L. S. (Ed.). Técnicas e Aplicações da Cultura de Tecidos de Plantas. Brasília: ABCTP/Embrapa, 433 p.

Hajipour, M. J., Fromm, K. M., Ashkarran, A. A., de Aberasturi, D. J., de Larramendi, I.R., Rojo, T., Serpooshan, V., Parak, W. J. & Mahmoudi, M. (2012). Antibacterial properties of nanoparticles. Trends in biotechnology, 30 (10), 499-511.

Handa, L., Sampaio, P. T. B. & Quisen, R. C. (2005). Cultura in vitro de embriões e de gemas de mudas de pau-rosa (Aniba rosaeodora Ducke). Acta Amazonica, 35 (1), 29-33.

Ishibashi, V., Koguta, K. V., Flôres Junior, P. C. & Higa, A. R. (2017). Estabelecimento in vitro de Acacia mearnsii De Wild. (Fabaceae). Plant Cell Culture & Micropropagation, 13 (1), 15-20.

Kurylowicz, W. (1981). Antibióticos – uma revisão crítica. Recife: Universidade Federal de Pernambuco, 341p.

Lattuada, D. S. (2010). Micropropagação e miniestaquia de Pitangueira (Eugenia uniflora L.). (Dissertação Mestrado em Fitotecnia). Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 75 p.

Lima, J. D. & Moraes, W. S. (2006). Controle de bactérias contaminantes em explantes de bananeira (Musa AAA cv. Caipira). Pesquisa Agropecuária Tropical, 36 (3), 181-186.

Lorenzi, H. (2020). Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 384 p.

Luz, J. M. Q., Santos, V. A., Rodrigues, T. M., Blank, M. F. A. & Asmar, S. A. (2014). Estabelecimento in vitro e aclimatização de Lippia alba (Mill.) N. E. Brown. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, 16 (2), 444-449.

Machado, J. S., Degenhardt, J., Maia, F. R. & Quoirin, M. (2020). Micropropagation of Campomanesia xanthocarpa O. Berg (Myrtaceae), a medicinal tree from the Brazilian Atlantic Forest. Árvores, 34, 791 – 799.

Murashige, T. & Skoog, F. (1962). A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures. Physiologia Plantarum, 15 (3), 473-497.

Palú, E. G., Côrrea, L. S., Suzuki, A. N. & Boliani, A. C. (2011). Uso de antibióticos para o controle de bactérias endógenas visando à micropropagação da figueira. Revista Brasileira de Fruticultura, 33 (2), 587-592.

Pereira, J. E. S., Mattos, M. L. T. & Fortes, G. R. L. (2003). Identificação e controle com antibióticos de bactérias endofíticas contaminantes em explantes de batata micropropagados. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 38 (7), 827-834.

Pereira, G. A. (2010). Controle de contaminantes em explantes de bananeira ‘Grande Naine’ na micropropagação in vitro. Tecnologia e Ciência Agropecuária, 4 (2), 35-39.

Pereira, G. A., Boliani, A. C. & Furlani Junior, E. (2014). Uso da ampicilina sódica e cloranfenicol no controle de contaminantes na micropropagação de bananeira ‘Thap maeo’. Revista Ceres, 61 (3), 299-305.

Pimentel-Gomes, F. (2009). Curso de estatística experimental. Piracicaba: FEALQ, 451 p.

Ramakrishna, W., Yadav, R. & Li, K. (2019). Plant growth promoting bacteria in agriculture: two sides of a coin. Applied Soil Ecology, 138, 10-18.

Santana, V. C. (2006). O papel dos antibióticos na resistência bacteriana. Revista Cesumar, 11 (1), 129-138.

Santos, D. C. & Wendling, I. (2010). Avaliação de meios de cultura e métodos de desinfestação de explantes de plantas adultas de erva-mate. Revista de Biologia e Farmácia, 4 (2), 34-42.

Santos, S. K. (2017). Ação de antibiótico na germinação e microenxertia in vitro de Myrciaria jaboticaba (VELL.) BERG. (Trabalho de conclusão de curso em Agronomia). Areia, Universidade Federal da Paraíba. 52 p.

Stefanel, C. M. (2016). Aspectos da qualidade de sementes e do estabelecimento in vitro de Eugenia involucrata De Candolle. (Dissertação Mestrado em Engenharia Florestal). Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria, 101 p.

Stefanel, C. M., Reiniger, L. R. S., Silva, L. D. da, Rabaiolli, S. M. dos S. & Silva, K. B. (2020). Diodos emissores de luz (LEDS) no cultivo in vitro de Eugenia involucrata. Pesquisa Florestal Brasileira, 40 (e201901930), 1-5.

Publicado

2021-08-30

Cómo citar

Stefanel, C. M., Reiniger, L. R. S., Serrote, C. M. L., & Ziegler, A. C. da F. (2021). Uso del antibiótico sulfato de estreptomicina para controlar la contaminación in vitro de los segmentos nodales de Eugenia involucrata. Investigación Agraria, 23(1), 01–07. https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301683
CITATION
DOI: 10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301683
Publicado: 2021-08-30

Número

Sección

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS