Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties
DOI:
https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662Keywords:
cylinder volume, porosity, soil bulk density, undisturbed sample, Uhland soil samplerAbstract
Um dos métodos mais frequentemente utilizados para obter amostras de solo sem perturbações é o método do anel volumétrico. Amostras inalteradas são utilizadas, por exemplo, na avaliação das propriedades físicas do solo, tais como densidade e porosidade. No entanto, existe uma diversidade de anéis volumétricos utilizados na investigação, o que torna difícil a comparação dos resultados obtidos nestes estudos. Assim, o objectivo desta investigação foi comparar os valores de densidade, microporosidade e porosidade total, determinados a partir da amostragem com anéis volumétricos com um volume de 100 e 272 cm³, e estabelecer a correlação entre eles, verificando se a comparação é válida. Foram recolhidas amostras de solo de 25 locais de cultivo Hapludox, que diferiam no sistema de lavoura, cultivo e/ou gestão, no município de Rio Paranaíba, MG, em diferentes profundidades. Os dados obtidos foram submetidos à análise de correlação da Pearson. A correlação entre os anéis volumétricos para todas as variáveis foi significativa, descrita pelas equações de correlação y = 0,3788 + 0,7054 * x (R = 0,68), y = 0,1342 + 0,6582 * x (R = 0,62) e y = 0,1107 + 0,6071 * x (R = 0,67), para as variáveis densidade, porosidade total e microporosidade, respectivamente. Conclui-se que a comparação dos valores das variáveis determinadas por amostragem com os dois anéis volumétricos testados é válida.Downloads
Metrics
References
Amaro Filho, J., Negreiros, R. F. D., Assis Júnior, R. N. & Mota, J. C. A. (2007) Amostragem e variabilidade espacial de atributos físicos de um latossolo vermelho em Mossoró, RN. Revista Brasileira de Ciência do Solo,31(3), 415-422.
Bortolon, L., Gianello, C., Conte, O., Oliveira, E. S. & Levien, R. (2009) Equipamento para coleta de amostras indeformadas de solo para estudos em condições controladas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33(6), 1929-1934.
Bottega, E. L., Queiroz, D. M., Pinto, F. A. C. & Souza, C. M. A. (2013). Variabilidade espacial de atributos do solo em sistema de semeadura direta com rotação de culturas no cerrado brasileiro. Revista Ciência Agronômica, 44, 1-9.
Brown, V., Barbosa, F. T., Bertol, I., Mafra, Á. L. & Muzeka, L. M. (2018) Efeitos no solo e nas culturas após vinte anos de cultivo convencional e semeadura direta. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 13(1), e5501.
Costantini, A. (1995) Soil sampling bulk-density in the coastal lowlands of south-east Queensland. Australian Journal of Soil Research, 33(1), 11-18.
Folegatti, M. V., Brasil, R. P. C. & Blanco, F. F. (2001) Sampling equipament for soil bulk density determination tested in a kandiudalfic eutrudox and a typic hapludox. Scientia Agricola, 58(4), 833-838.
Gubiani, P. I, Reinert, D. J & Reichert, J. M. (2014) Valores críticos de densidade do solo avaliados por condições de contorno. Ciência Rural, 44(6), 994-1000.
Machado, P. L. O. A. (2003) Compactação do solo e crescimento de plantas: como identificar, evitar e remediar. Rio de Janeiro: EMBRAPA Solos. (Embrapa Solos. Documentos, 56).
Ortigara, C., Koppe, E., Luz, F. B., Kaiser, D. R. & Silva, V. R. (2014) Uso do solo e propriedades físico-mecânicas de latossolo vermelho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 38(2), 619-626.
Pacheco E. P. & Cantalice J. R. B. (2011) Análise de trilha no estudo dos efeitos de atributos físicos e matéria orgânica na compressibilidade e resistência à penetração de um argissolo cultivado com cana-de-açúcar. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 35(2), 417-428.
Pires, L. F., Rosa, J. A. & Timm, L. C. (2011) Comparação de métodos de medida da densidade do solo. Acta Scientiarum Agronomy, 33(1), 161-170.
Rodrigues, M. S., Souza, C., Lima, D. D., Silva, S. D. P., Alves, D. C. & Machado, N. S. (2016) Impacto do cultivo do coqueiro irrigado na qualidade física do solo na região semiárida brasileira. Ciencia del Suelo, 34(1), 139-144.
Santos, K. S., Montenegro, A. A. A., Almeida, B. G. A., Montenegro, S. M. G. L., Andrade, T. S. & Fontes Júnior, R. V. P. (2012) Variabilidade espacial de atributos físicos em solos de vale aluvial no semiárido de Pernambuco. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 16(8), 828–835.
Schaffrath, V. R., Tormena, C. A., Fidalski, J. & Gonçalves, A. A. (2008) Variabilidade e correlação espacial de propriedades físicas de solo sob plantio direto e preparo convencional. Revista Brasileira De Ciência Do Solo, 32, 1369-1377.
Sigma Plot Version 11.0. San Jose California USA : Systat Software. Recuperado de www.systatsoftware.com.
Silva, B. E. C., Medina, E. F. & Jolomba, M. R. (2017) Propiedades físicas do solo em função de diferentes manejos de pastagem. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, 7(3), 66-75.
Skorup, A. L. A., Guilherme, L. R. G., Curi, N., Silva, C. P. C., Scolforo, J. R. S. & Melo Marques, J. J. G. S. (2012) Propriedades de solos sob vegetação nativa em Minas Gerais: distribuição por fitofisionomia, hidrografia e variabilidade espacial. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 36, 11- 22.
Souza, Z. M., Marques Júnior, J., Pereira, G. T. & Barbieri, D. M. (2004) Variabilidade espacial da textura de um latossolo vermelho eutroférrico sob cultivo de cana-de-açúcar. Engenharia Agrícola, 24(2), 309-319.
Teixeira, P. C., Donagemma, G. K., Fontana, A. & Teixeira, W. G. (2017) Manual de métodos de análise de solo. (3°. ed.): Embrapa Solos.
Zinn, Y. L, Guerra A. R, Silva, A. C, Marques, J. J, Oliveira, G. C. & Curi, N. (2012). Perfis de carbono orgânico do solo nas regiões sul e serra do espinhaço meridional, Minas Gerais: Modelagem em profundidade. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 36, 1395-406.
Published
How to Cite
Conference Proceedings Volume
Section
License
Copyright (c) 2021 Danilo Silva Amaral, Cíntia Cármen de Faria Melo, Luana Karolina Pena, Yara Karine de Lima Silva, Alberto Carvalho Filho, André Mundstock Xavier de Carvalho

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All content in this journal is under Creative Commons Attribution License.