Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662

Keywords:

cylinder volume, porosity, soil bulk density, undisturbed sample, Uhland soil sampler

Abstract

Um dos métodos mais frequentemente utilizados para obter amostras de solo sem perturbações é o método do anel volumétrico. Amostras inalteradas são utilizadas, por exemplo, na avaliação das propriedades físicas do solo, tais como densidade e porosidade. No entanto, existe uma diversidade de anéis volumétricos utilizados na investigação, o que torna difícil a comparação dos resultados obtidos nestes estudos. Assim, o objectivo desta investigação foi comparar os valores de densidade, microporosidade e porosidade total, determinados a partir da amostragem com anéis volumétricos com um volume de 100 e 272 cm³, e estabelecer a correlação entre eles, verificando se a comparação é válida. Foram recolhidas amostras de solo de 25 locais de cultivo Hapludox, que diferiam no sistema de lavoura, cultivo e/ou gestão, no município de Rio Paranaíba, MG, em diferentes profundidades. Os dados obtidos foram submetidos à análise de correlação da Pearson. A correlação entre os anéis volumétricos para todas as variáveis foi significativa, descrita pelas equações de correlação y = 0,3788 + 0,7054 * x (R = 0,68), y = 0,1342 + 0,6582 * x (R = 0,62) e y = 0,1107 + 0,6071 * x (R = 0,67), para as variáveis densidade, porosidade total e microporosidade, respectivamente. Conclui-se que a comparação dos valores das variáveis determinadas por amostragem com os dois anéis volumétricos testados é válida.

Downloads

Metrics

Visualizações em PDF
99
Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202610
|
Outros formatos de visualizações
55
Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 20268
|

References

Amaro Filho, J., Negreiros, R. F. D., Assis Júnior, R. N. & Mota, J. C. A. (2007) Amostragem e variabilidade espacial de atributos físicos de um latossolo vermelho em Mossoró, RN. Revista Brasileira de Ciência do Solo,31(3), 415-422.

Bortolon, L., Gianello, C., Conte, O., Oliveira, E. S. & Levien, R. (2009) Equipamento para coleta de amostras indeformadas de solo para estudos em condições controladas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33(6), 1929-1934.

Bottega, E. L., Queiroz, D. M., Pinto, F. A. C. & Souza, C. M. A. (2013). Variabilidade espacial de atributos do solo em sistema de semeadura direta com rotação de culturas no cerrado brasileiro. Revista Ciência Agronômica, 44, 1-9.

Brown, V., Barbosa, F. T., Bertol, I., Mafra, Á. L. & Muzeka, L. M. (2018) Efeitos no solo e nas culturas após vinte anos de cultivo convencional e semeadura direta. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 13(1), e5501.

Costantini, A. (1995) Soil sampling bulk-density in the coastal lowlands of south-east Queensland. Australian Journal of Soil Research, 33(1), 11-18.

Folegatti, M. V., Brasil, R. P. C. & Blanco, F. F. (2001) Sampling equipament for soil bulk density determination tested in a kandiudalfic eutrudox and a typic hapludox. Scientia Agricola, 58(4), 833-838.

Gubiani, P. I, Reinert, D. J & Reichert, J. M. (2014) Valores críticos de densidade do solo avaliados por condições de contorno. Ciência Rural, 44(6), 994-1000.

Machado, P. L. O. A. (2003) Compactação do solo e crescimento de plantas: como identificar, evitar e remediar. Rio de Janeiro: EMBRAPA Solos. (Embrapa Solos. Documentos, 56).

Ortigara, C., Koppe, E., Luz, F. B., Kaiser, D. R. & Silva, V. R. (2014) Uso do solo e propriedades físico-mecânicas de latossolo vermelho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 38(2), 619-626.

Pacheco E. P. & Cantalice J. R. B. (2011) Análise de trilha no estudo dos efeitos de atributos físicos e matéria orgânica na compressibilidade e resistência à penetração de um argissolo cultivado com cana-de-açúcar. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 35(2), 417-428.

Pires, L. F., Rosa, J. A. & Timm, L. C. (2011) Comparação de métodos de medida da densidade do solo. Acta Scientiarum Agronomy, 33(1), 161-170.

Rodrigues, M. S., Souza, C., Lima, D. D., Silva, S. D. P., Alves, D. C. & Machado, N. S. (2016) Impacto do cultivo do coqueiro irrigado na qualidade física do solo na região semiárida brasileira. Ciencia del Suelo, 34(1), 139-144.

Santos, K. S., Montenegro, A. A. A., Almeida, B. G. A., Montenegro, S. M. G. L., Andrade, T. S. & Fontes Júnior, R. V. P. (2012) Variabilidade espacial de atributos físicos em solos de vale aluvial no semiárido de Pernambuco. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 16(8), 828–835.

Schaffrath, V. R., Tormena, C. A., Fidalski, J. & Gonçalves, A. A. (2008) Variabilidade e correlação espacial de propriedades físicas de solo sob plantio direto e preparo convencional. Revista Brasileira De Ciência Do Solo, 32, 1369-1377.

Sigma Plot Version 11.0. San Jose California USA : Systat Software. Recuperado de www.systatsoftware.com.

Silva, B. E. C., Medina, E. F. & Jolomba, M. R. (2017) Propiedades físicas do solo em função de diferentes manejos de pastagem. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, 7(3), 66-75.

Skorup, A. L. A., Guilherme, L. R. G., Curi, N., Silva, C. P. C., Scolforo, J. R. S. & Melo Marques, J. J. G. S. (2012) Propriedades de solos sob vegetação nativa em Minas Gerais: distribuição por fitofisionomia, hidrografia e variabilidade espacial. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 36, 11- 22.

Souza, Z. M., Marques Júnior, J., Pereira, G. T. & Barbieri, D. M. (2004) Variabilidade espacial da textura de um latossolo vermelho eutroférrico sob cultivo de cana-de-açúcar. Engenharia Agrícola, 24(2), 309-319.

Teixeira, P. C., Donagemma, G. K., Fontana, A. & Teixeira, W. G. (2017) Manual de métodos de análise de solo. (3°. ed.): Embrapa Solos.

Zinn, Y. L, Guerra A. R, Silva, A. C, Marques, J. J, Oliveira, G. C. & Curi, N. (2012). Perfis de carbono orgânico do solo nas regiões sul e serra do espinhaço meridional, Minas Gerais: Modelagem em profundidade. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 36, 1395-406.

Downloads

Published

2021-08-30

How to Cite

Silva Amaral, D., Cármen de Faria Melo, C., Karolina Pena, L., Karine de Lima Silva, Y., Carvalho Filho, A., & Mundstock Xavier de Carvalho, A. (2021). Comparison of samplers in the evaluation of soil physical properties. Investigación Agraria, 23(1), 17–21. https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662
CITATION
DOI: 10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662
Published: 2021-08-30

Conference Proceedings Volume

Section

SCIENTIFIC ARTICLES