Estimativa da vulnerabilidade à perda de fósforo por diferentes versões do método do índice de fósforo

Authors

  • Jimmy Walter Rasche Alvarez Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. San Lorenzo, Paraguay.
  • André Pellegrini Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Dois Vizinhos. Dois Vizinhos, PR, Brasil
  • Gilmar Luiz Schaefer Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil.
  • Danilo Rheinheimer dos Santos Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil.
  • Márcia Luciane Kochem Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Pato Branco. Pato Branco, PR, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2017.diciembre.64-76

Keywords:

Transferência de fósforo, qualidade da água, eutrofização, P-Index

Abstract

Identification of areas with potential contamination of water courses by phosphorus (P) can be carried out through methodologies such as the Phosphorus Index (IP). However, the validation of the best model is necessary for the construction of risk scenarios for environmental contamination. The objective of this work was to verify the adjustment of three IP versions in the estimation of the vulnerability of the potential loss of P in a rural river basin. The basin area is 79.5 ha and is located in the municipality of Júlio de Castilhos, Rio Grande do Sul, Brazil. Three versions of IP were used to estimate the transfer of P to water courses. The validation of the models was made based on the actual P results in the soil and by the measured in the analysis of the runoff in the watershed exudation. Subsequently, a scenario was simulated where P levels in the soil were adequate to obtain high yields. The three versions of the IP presented variations in the estimate of the potential loss of phosphorus. The actual and estimated data showed low loss of soil and P and was attributed to the soft relief to the slightly undulated, the presence of wetlands in the convergent slopes, to the soil management and to the low level of available P. The Alabama IP version presented a better estimation of the vulnerability of soil P loss to watercourses. However, the IP version of Nebraska more realistically predicts the transfer of P to aquatic systems when using doses of P suitable for high yields.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Capoane, V; Krolow, IRC; Santos, LJC; Rheinheimer, DS; Troian, A. 2016a. Distribuição espacial do fósforo disponível do solo em uma bacia hidrográfica agrícola e sua relação com os fatores ambientais uso da terra e declividade. Revista Brasileira de Geomorfologia 17(4):711-728.

Capoane, V; Tiecher, T; Rheinheimer, DS. 2016b. Uso da terra e qualidade da água: influência das zonas ripárias e úmidas em duas bacias hidrográficas do Planalto do Rio Grande do Sul. Geografia, Ensino & Pesquisa 20(2):163-175.

CQFS-RS/SC (Comissão de Química e Fertilidade do Solo - RS/SC, Brasil). 2004. Manual de adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Porto Alegre, SBCS-NRS/EMBRAPA-CNPT. 400 p.

Delaune, PB; Moore, PA; Carman, DK. 2004. Development of a Phosphorus Index for pastures fertilized with Poultry Litter-Factors affecting Phosphorus Runoff. Journal of Environmental Quality 33(6):2183-2191.

Denardin, JE. 1990. Erodibilidade do solo estimada através de parâmetros físicos e químicos. Tese Doutorado. Piracicaba, SP, Brasil. Escola Superior de Agricultura Luís de QueirozUniversidade de São Paulo. 113 p.

Eghball, B; Gilley, JE. 2001. Phosphorus risk assessment index evaluation using runoff measurements. Journal of Soil and Water Conservation 56(3):202-206.

Flynn, R; Sporcic, ME; Scheffe, L. 2000. Phosphorus Assessment tool for New Mexico. United States. NRCS. 4 p. (Technical Note Agronomy-57)

Lemunyon, JL; Gilbert, RG. 1993. The concept and need for a phosphorus assessment tool. Journal of Production Agriculture 6:483-486.

Lopes, F; Merten, GH; Franzen M; Giasson, E; Helfer, GH; Cybis, LFA. 2007. Utilização de P-Index em uma bacia hidrográfica através de técnicas de geoprocessamento. Revista Brasileira de Engenharía Agrícola e Ambiental 11(3):312-317.

McDowell, RW; Sharpley, AN; Beegle, DB. 2001. Comparing phosphorus management strategies at a watershed scale. Journal of Soil e Water Conservation 56(4):306-315.

Minella, JPG; Merten, GH. 2011. Monitoramento de bacias hidrográficas para identificar fontes de sedimentos em suspensão. Ciência Rural 41(3): 424-432.

Mitasova, H; Brown, WN; Hohmann, M; Warren, S. 2011. Using soil erosion modeling for improved conservation planning: a GIS-based tutorial. Geographic Modeling Systems Lab, UIUC. Consultado 25 out. 2015. Disponível em Disponível em http://skagit.meas.ncsu.edu/~helena/gmslab/reports/CerlErosionTutorial/denix/TutorialTitle.html

Murphy, J; Riley, JP. 1962. A modified single solution method for the determination of phosphate in natural waters. Analytical Chemic Acta 27:31-36.

Nair, VD; Graetz, DA. 2004. Agroforestry as an approach to minimizing nutrient loss from heavily fertilized soils: The Florida experience. Agroforestry Systems. 61:269-279.

NRCS (Natural Resources Conservation Service, United States). 2001. Phosphorus index for Alabama: a planning tool to assess and manage P movement. Auburn, United States. 5 p. (Technical Agronomy Note AL-72.)

Oliveira, MFM; Favaretto, N; Roloff, G; Fernandes, CVS. 2010. Estimativa do potencial de perda de fósforo através da metodologia “P Index”. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 14(3):267-273.

Pellegrini, JBR; Rheinheimer, DS; Gonçalves, CS; Copetti C, AC; Bortoluzzi, EC. 2008. Adsorção de fósforo em sedimentos e sua relação com a ação antrópica. Revista Brasileira de Ciência do Solo 32:2639-2646.

Rasche, JW. 2014. Transferência de fósforo em pequenas bacias hidrográficas com predomínio de sistema plantio direto precário. Tese Doutorado. Santa Maria, RS, Brasil. Universidade Federal de Santa Maria. 204 p.

Renard, KG; Foster, GR; Weesies, GA; McCool, D; Yoder, D. Coord.(s). 1997. Predicting soil erosion by water: a guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). USDA. 404 p. (USDA Agricultural Handbook No. 703)

Resolução n° 357, 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. CONAMA. Brasil. 18 mar.

Rossato, M. 2011. Os Climas do Rio Grande do Sul: variabilidade, tendências e tipologia. Tese de Doutorado. Porto Alegre, Brasil. Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 240 p.

Schendel, EK; Schreier, H; Lavkulich, LM. 2004. Linkages between phosphorus index estimates and environmental quality indicators. Journal of Soil and Water Conservation 59(6): 243-251.

Sharpley, AN; Kleinman, PJA; Heathwaite, AL; Gburek, WJ; Weld, JL; Folmar, GJ. 2008. Calibrating Risk Thresholds for Agricultural Watersheds. Journal of Environmental Quality 37:1488-1496.

Sharpley, AN; Mcdowell, RW; Weld, JL; Kleinman, PJA. 2001. Assessing Site Vulnerability to Phosphorus Loss in an Agricultural Watershed. Journal of Environmental Quality 30: 2026-2036.

Sharpley, AN; Weld, JL; Beegle, DB. 2003. Development of phosphorus indices for nutrient management planning strategies in the United States. Journal of Soil and Water Conservation 58(3):137-152.

Strahler, AN. 1957. Quantitative analysis of watershed geomorphology. Eos, Transactions American Geophysical Union 38(6):913-920.

Tedesco, MJ; Gianello, C; Bissani, CA; Bohnen, H; Volkweiss, SF. 1995. Análise de solo, plantas e outros materiais. Porto Alegre, UFRGS, Faculdade de Agronomia. 174 p. (Boletim Técnico de Solos, 5).

Tiecher, T; Minella, JPG; Miguel, P; Rasche A, JW; Pellegrini, A; Capoane, V; Ciotti, LH; Schaefer, GL; Rheinheimer, DS. 2014. Contribuição das fontes de sedimentos em uma bacia hidrográfica agrícola sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo 38(2):639-649.

Tucci, CEM; Mendes, CAB. 2006. Avaliação ambiental integrada de bacias hidrográficas. Ministério do Meio Ambiente e PNUD (Projeto PNUD 00/20). Apoio a Políticas Públicas na Área de Gestão e Controle Ambiental. Brasília, Brasil. 362 p.

Veith, TL; Sharpley, AN; Weld, JL. 2005. Comparison of measured and simulated phosphorus losses with indexed site vulnerability. Transactions of the ASAE 28(2):557-565.

Wischmeier, WH; Smith, DD. 1978. Predicting rainfall erosion losses - a guide to conservation planning. Washington DC, United States. USDA. 58 p. (USDA Agriculture Handbook).

Published

2017-11-07

How to Cite

Rasche Alvarez, J. W., Pellegrini, A., Schaefer, G. L., Rheinheimer dos Santos, D., & Kochem, M. L. (2017). Estimativa da vulnerabilidade à perda de fósforo por diferentes versões do método do índice de fósforo. Investigación Agraria, 19(2), 64–76. https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2017.diciembre.64-76
CITATION
DOI: 10.18004/investig.agrar.2017.diciembre.64-76
Published: 2017-11-07

Issue

Section

SCIENTIFIC ARTICLES