Comparación de muestreadores en la evaluación de las propiedades físicas del suelo

Resumen

Uno de los métodos más utilizados para obtener muestras de suelo inalterado es el método de anillo volumétrico. Las muestras inalteradas se utilizan, por ejemplo, en la evaluación de las propiedades físicas del suelo, como la densidad y la porosidad. Sin embargo, existe una diversidad de anillos volumétricos utilizados en investigación, lo que dificulta la comparación de los resultados obtenidos en estos estudios. Así, el objetivo de esta investigación fue comparar los valores de densidad, microporosidad y porosidad total, determinados a partir de muestreos con anillos volumétricos con un volumen de 100 y 272 cm³, y establecer la correlación entre ellos, verificando si la comparación es válida. Se tomaron muestras de suelo en 25 sitios de cultivo en Hapludox, los cuales se diferenciaron en el sistema de labranza, cultivo y / o manejo, en el municipio de Rio Paranaíba, MG, a diferentes profundidades. Los datos obtenidos se sometieron al análisis de correlación de Pearson. La correlación entre los anillos volumétricos para todas las variables fue significativa, descrita por las ecuaciones de correlación y = 0.3788 + 0.7054 * x (R = 0.68), y = 0.1342 + 0.6582 * x (R = 0.62) e y = 0.1107 + 0.6071 * x (R = 0,67), para las variables densidad, porosidad total y microporosidad, respectivamente. Se concluye que la comparación de valores de las variables determinadas a partir del muestreo con los dos anillos volumétricos ensayados es válida.

Citas

Amaro Filho, J., Negreiros, R. F. D., Assis Júnior, R. N. & Mota, J. C. A. (2007) Amostragem e variabilidade espacial de atributos físicos de um latossolo vermelho em Mossoró, RN. Revista Brasileira de Ciência do Solo,31(3), 415-422.
Bortolon, L., Gianello, C., Conte, O., Oliveira, E. S. & Levien, R. (2009) Equipamento para coleta de amostras indeformadas de solo para estudos em condições controladas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33(6), 1929-1934.
Bottega, E. L., Queiroz, D. M., Pinto, F. A. C. & Souza, C. M. A. (2013). Variabilidade espacial de atributos do solo em sistema de semeadura direta com rotação de culturas no cerrado brasileiro. Revista Ciência Agronômica, 44, 1-9.
Brown, V., Barbosa, F. T., Bertol, I., Mafra, Á. L. & Muzeka, L. M. (2018) Efeitos no solo e nas culturas após vinte anos de cultivo convencional e semeadura direta. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 13(1), e5501.
Costantini, A. (1995) Soil sampling bulk-density in the coastal lowlands of south-east Queensland. Australian Journal of Soil Research, 33(1), 11-18.
Folegatti, M. V., Brasil, R. P. C. & Blanco, F. F. (2001) Sampling equipament for soil bulk density determination tested in a kandiudalfic eutrudox and a typic hapludox. Scientia Agricola, 58(4), 833-838.
Gubiani, P. I, Reinert, D. J & Reichert, J. M. (2014) Valores críticos de densidade do solo avaliados por condições de contorno. Ciência Rural, 44(6), 994-1000.
Machado, P. L. O. A. (2003) Compactação do solo e crescimento de plantas: como identificar, evitar e remediar. Rio de Janeiro: EMBRAPA Solos. (Embrapa Solos. Documentos, 56).
Ortigara, C., Koppe, E., Luz, F. B., Kaiser, D. R. & Silva, V. R. (2014) Uso do solo e propriedades físico-mecânicas de latossolo vermelho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 38(2), 619-626.
Pacheco E. P. & Cantalice J. R. B. (2011) Análise de trilha no estudo dos efeitos de atributos físicos e matéria orgânica na compressibilidade e resistência à penetração de um argissolo cultivado com cana-de-açúcar. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 35(2), 417-428.
Pires, L. F., Rosa, J. A. & Timm, L. C. (2011) Comparação de métodos de medida da densidade do solo. Acta Scientiarum Agronomy, 33(1), 161-170.
Rodrigues, M. S., Souza, C., Lima, D. D., Silva, S. D. P., Alves, D. C. & Machado, N. S. (2016) Impacto do cultivo do coqueiro irrigado na qualidade física do solo na região semiárida brasileira. Ciencia del Suelo, 34(1), 139-144.
Santos, K. S., Montenegro, A. A. A., Almeida, B. G. A., Montenegro, S. M. G. L., Andrade, T. S. & Fontes Júnior, R. V. P. (2012) Variabilidade espacial de atributos físicos em solos de vale aluvial no semiárido de Pernambuco. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 16(8), 828–835.
Schaffrath, V. R., Tormena, C. A., Fidalski, J. & Gonçalves, A. A. (2008) Variabilidade e correlação espacial de propriedades físicas de solo sob plantio direto e preparo convencional. Revista Brasileira De Ciência Do Solo, 32, 1369-1377.
Sigma Plot Version 11.0. San Jose California USA : Systat Software. Recuperado de www.systatsoftware.com.
Silva, B. E. C., Medina, E. F. & Jolomba, M. R. (2017) Propiedades físicas do solo em função de diferentes manejos de pastagem. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, 7(3), 66-75.
Skorup, A. L. A., Guilherme, L. R. G., Curi, N., Silva, C. P. C., Scolforo, J. R. S. & Melo Marques, J. J. G. S. (2012) Propriedades de solos sob vegetação nativa em Minas Gerais: distribuição por fitofisionomia, hidrografia e variabilidade espacial. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 36, 11- 22.
Souza, Z. M., Marques Júnior, J., Pereira, G. T. & Barbieri, D. M. (2004) Variabilidade espacial da textura de um latossolo vermelho eutroférrico sob cultivo de cana-de-açúcar. Engenharia Agrícola, 24(2), 309-319.
Teixeira, P. C., Donagemma, G. K., Fontana, A. & Teixeira, W. G. (2017) Manual de métodos de análise de solo. (3°. ed.): Embrapa Solos.
Zinn, Y. L, Guerra A. R, Silva, A. C, Marques, J. J, Oliveira, G. C. & Curi, N. (2012). Perfis de carbono orgânico do solo nas regiões sul e serra do espinhaço meridional, Minas Gerais: Modelagem em profundidade. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 36, 1395-406.
Publicado
2021-08-30
Cómo Citar
SILVA AMARAL, Danilo et al. Comparación de muestreadores en la evaluación de las propiedades físicas del suelo. Investigación Agraria, [S.l.], v. 23, n. 1, p. 17-21, aug. 2021. ISSN 2305-0683. Disponible en: <https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/662>. Fecha de acceso: 29 jan. 2022
Sección
ARTÍCULOS CIENTÍFICOS