Rendimiento de la soja (Glycine max L.) y propiedades físicoquímicas de un Cambisol sometido a dos sistemas de sucesión de cultivos

Matthew Giesbrecht; Frank Wiebe Toews; Holger Toews

doi:10.18004/investig.agr.2024.diciembre.2602804

Autores

Matthew Giesbrecht Cooperativa Chortitzer Ltda., Departamento Servicio Agropecuario, Sección Producción Vegetal. Loma Plata, Paraguay https://orcid.org/0009-0001-0049-2100
Frank Wiebe Cooperativa Chortitzer Ltda., Departamento Servicio Agropecuario, Sección Producción Vegetal. Loma Plata, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-0551-3820
Holger Toews Cooperativa Chortitzer Ltda., Departamento Servicio Agropecuario, Sección Producción Vegetal. Loma Plata, Paraguay https://orcid.org/0009-0003-9036-7665

DOI:

https://doi.org/10.18004/investig.agr.2024.diciembre.2602804

Palavras-chave:

biomassa, resíduos agrícolas, plantas de cobertura, nitratos, soja

Resumo

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de dois sistemas de sucessão de culturas em plantio direto (SD) sobre as propriedades físicas e químicas do solo, bem como sobre a produtividade da soja em um Cambissolo. O experimento foi realizado em uma fazenda localizada no povoado de Paratodo, Pdte. Hayes, Paraguai, utilizando-se o delineamento experimental em faixa com duas plantas de cobertura (CC) como tratamentos: Megathyrsus maximus cv. Pânico de Gatton (Gatton) e uma sucessão soja/trigo/soja (Trigo). As variáveis avaliadas foram biomassa aérea (BIOM), umidade gravimétrica (HG), concentração de nitrogênio (NO3-N e NH4-N), densidade do solo (DAP), resistência à penetração (PR), taxa de infiltração (TI), altura da planta da soja e produtividade da cultura da soja. Os dados foram analisados por análise de variância com o teste de Scott e Knott a 5% de significância, teste t para duas amostras com variâncias iguais e as tendências foram descritas por regressões lineares e polinomiais. O tratamento Gatton apresentou maior capacidade de retenção de HG durante o pousio e o desenvolvimento da cultura, com valores médios ao longo do ensaio de 19,2% e 15,4% para Gatton e Trigo, respectivamente. Além disso, Gatton apresentou 2,09 vezes mais BIOM no início do estudo (11.311 versus 5.390 kg ha⁻¹) e decompôs 1,88 vezes mais resíduo vegetal, registrando maior taxa de decomposição diária em relação ao trigo, com valores de 12,7 kg ha⁻¹ dia⁻¹ e 9,5 kg ha⁻¹ dia⁻¹, respectivamente. A DAP foi 3% menor em Gatton (1,32 g cm-3) em comparação com o trigo (1,36 g cm-3), que aumentou com a profundidade (25-50 cm). O trigo registrou valores críticos de RP acima de 3 MPa no momento da semeadura na profundidade de 5-15 cm e no final do ensaio na profundidade de 5-20 cm. A altura das plantas de soja foi 11,2% maior com Gatton (99,6 cm versus 89,6 cm), onde também foi obtida maior produtividade de grãos (3.336 kg ha⁻¹) em relação ao trigo (2.929 kg ha⁻¹), com diferença de 13,9%. O sistema de produção baseado em CC com Megathyrsus maximus cv. O Gatton Panic melhora as propriedades físico-químicas do solo e aumenta a produtividade da soja.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

Abdalla, M., Hastings, A., Cheng, K., Yue, Q., Chadwick, D., Espenberg, M., Truu, J., Rees, R. M., & Smith, P. (2019). A critical review of the impacts of cover crops on nitrogen leaching, net greenhouse gas balance and crop productivity. Global Change Biology, 25(8), 2530-

https://doi.org/10.1111/gcb.14644

Aluko, O. O., Kant, S., Adedire, O. M., Li, C., Yuan, G., Liu, H., & Wang, Q. (2023). Unlocking the potentials of nitrate transporters at improving plant nitrogen use efficiency. Frontiers in Plant Science, 14, 1074839. https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1074839

Bartzen, B. T., Hoelscher, G. L., Ribeiro, L. L. O., & Seidel, E. P. (2019). How the Soil Resistance to Penetration Affects the Development of Agricultural Crops? Journal of Experimental Agriculture International, 30(5), 1-17. https://doi.org/10.9734/JEAI/2019/46589

Bauer, A., & Black, A. L. (1994). Quantification of the Effect of Soil Organic Matter Content on Soil Productivity. Soil Science Society of America Journal, 58(1), 185-193. https://doi.org/10.2136/sssaj1994.03615995005800010027x

Beltran, M. J., Galantini, J. A., Tognetti, P. M., & Barraco, M. R. (2022). Interacción entre cultivos comerciales y de cobertura. Producción, dinámica del agua y nitratos del suelo. Ciencia del suelo, 40(1), 24-37.

Bengough, A. G., McKenzie, B. M., Hallett, P. D., & Valentine, T. A. (2011). Root elongation, water stress, and mechanical impedance: A review of limiting stresses and beneficial root tip traits. Journal of Experimental Botany, 62(1), 59-68. https://doi.org/10.1093/jxb/

erq350

Blanco‐Canqui, H., & Ruis, S. J. (2020). Cover crop impacts on soil physical properties: A review. Soil Science Society of America Journal, 84(5), 1527-1576. https://doi.org/10.1002/saj2.20129

Borowska, M., & Prusiński, J. (2021). Effect of soybean cultivars sowing dates on seed yield and its correlation with yield parameters. Plant, Soil and Environment, 67(6), 360-366. https://doi.org/10.17221/73/2021-PSE

Bristow, K. (1988). The role of mulch and its architecture in modifying soil temperature. Soil Research, 26(2), 269-280. https://doi.org/10.1071/SR9880269

Casali, L., Herrera, J. M., & Rubio, G. (2022). Resilient soybean and maize production under a varying climate in the semi-arid and sub-humid Chaco. European Journal of Agronomy, 135, 126463. https://doi.org/10.1016/j.eja.2022.126463

Chen, Y., Tessier, S., & Rouffignat, J.. (1998). Soil bulk density estimation for tillage systems and soil textures. Transactions of the ASAE, 41(6), 1601-1610. https://doi.org/10.13031/2013.17328

De Lima, C. L. R., Miola, E. C. C., Timm, L. C., Pauletto, E. A., & Da Silva, A. P. (2012). Soil compressibility and least limiting water range of a constructed soil under cover crops after coal mining in Southern Brazil. Soil and Tillage Research, 124, 190-195. https://doi.

org/10.1016/j.still.2012.06.006

Derpsch, R., Lange, D., Birbaumer, G., & Moriya, K. (2016). Why do medium- and large-scale farmers succeed practicing CA and small-scale farmers often do not? – Experiences from Paraguay. International Journal of Agricultural Sustainability, 14(3), 269-281. https://

doi.org/10.1080/14735903.2015.1095974

Diondra, W., Ivey, S., Washington, E., Woods, S., Walker, J., & Krueger, N. (2008). Is There A Correlation Between Plant Height and Yield in Soybean? 7(2), 70-76.

Dos Santos Cordeiro, C. F., Echer, F. R., & Araujo, F. F. (2021). Cover Crops Impact Crops Yields by Improving Microbiological Activity and Fertility in Sandy Soil. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 21(3), 1968-1977. https://doi.org/10.1007/s42729-021-

-0

Fernández, R., Quiroga, A., & Noellemeyer, E. (2012). Cultivos de cobertura, ¿una alternativa viable para la región semiarida pampeana? Ciencia del Suelo. INTA, EEA Anguil., 30(2), 15 (137-150).

Fu, B., Chen, L., Huang, H., Qu, P., & Wei, Z. (2021). Impacts of crop residues on soil health: A review. Environmental Pollutants and Bioavailability, 33(1), 164-173. https://doi.org/10.1080/26395940.2021.1948354

Fundación para el Desarrollo Sustentable del Chaco. (2005). Atlas climático del chaco paraguayo. Fortalecimiento del manejo sustentable de las ecorregiones chaco y pantanal: USAID

Gaudin, A. C. M., Tolhurst, T. N., Ker, A. P., Janovicek, K., Tortora, C., Martin, R. C., & Deen, W. (2015). Increasing Crop Diversity Mitigates Weather Variations and Improves Yield Stability. PLOS ONE, 10(2), e0113261. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0113261

Golik, S., Chamorro, A. M., Bezus, R., Pellegrini, A., & Voisin, A. (2022). Eficiencia de uso del agua en diferentes secuencias de cultivos y barbechos en Argentina. Agronomía Mesoamericana, 33(3), 49282. https://doi.org/10.15517/am.v33i3.49282

Grazia, J. D., Barrios, M. B., Tittonell, P. A., Rodríguez, H. A., & Andrada, H. I. (2008). Dinámica del agua en el suelo bajo diferentes sistemas de labranza en una rotación trigo-soja. En: XXI Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, 13-16 de mayo, 2008, San Luis,

Argentina.

Hamza, M. A., & Anderson, W. K. (2005). Soil compaction in cropping systems. Soil and Tillage Research, 82(2), 121-145. https://doi.org/10.1016/j.still.2004.08.009

Herbert, S. J., & Litchfield, G. V. (1982). Partitioning Soybean Seed Yield Components 1. Crop Science, 22(5), 1074-1079. https://doi.org/10.2135/cropsci1982.0011183X002200050044x

Herrick, J. E., & Jones, T. L. (2002). A dynamic cone penetrometer for measuring soil penetration resistance.Soil Science Society of America Journal, 66(4), 1320-1324. https://doi.org/10.2136/sssaj2002.1320

Hobson, D., Harty, M., Tracy, S., & McDonnell, K. (2021). The effect of tillage depth and traffic management on soil properties and root development during two growth stages of winter wheat (Triticum aestivum L.). SOIL,8(1) https://doi.org/10.5194/soil-2021-129

Ibáñez, J. (2006). Tipos de Hojarasca y Residuos Vegetales: Relación con la Descomposición de la Materia Orgánica del Suelo. Biología y ecología del suelo. https://www.madrimasd.org/blogs/universo/2006/09/14/41289

Irmak, A., Batchelor, W. D., Jones, J. W., Irmak, S., Paz,J. O., Beck, H. W., & Egeh, M.. (2002). Relationship between plant avai lable soil water and yield for explaining soybean yield variability. Applied Engineering in Agriculture, 18(4). https://doi.org/10.13031/2013.8748

Jones, C. A. (1983). Effect of Soil Texture on Critical Bulk Densities for Root Growth†. Soil Science Society of America Journal, 47(6), 1208. https://doi.org/10.2136/sssaj1983.03615995004700060029x

Jordán, A., Zavala, L. M., & Gil, J. (2010). Effects of mulching on soil physical properties and runoff under semi-arid conditions in southern Spain. CATENA, 81(1), 77-85. https://doi.org/10.1016/j.catena.2010.01.007

Kamkar, B., Akbari, F., Teixeira da Silva, J. A. & S. A., Movahedi Naeini (2014). The Effect of Crop Residues on Soil Nitrogen Dynamics and Wheat Yield. Advances in Plants & Agriculture Research, 1(1). https://doi.org/10.15406/apar.2014.01.00004

Klein, V. A., & Camara, R. K. (2007). Rendimento da soja e intervalo hídrico ótimo em latossolo vermelho sob plantio direto escarificado. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 31(2), 221-227. https://doi.org/10.1590/S0100-06832007000200004

Koudahe, K., Allen, S. C., & Djaman, K. (2022).Critical review of the impact of cover crops on soil properties. International Soil and Water Conservation Research, 10(3), 343-354. https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2022.03.003

Lal, R. (2008). Crop residues as soil amendments and feedstock for bioethanol production. Waste Management, 28(4), 747-758. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2007.09.023

Lampurlanés, J., & Cantero-Martínez, C. (2003). Soil Bulk Density and Penetration Resistance under Different Tillage and Crop Management Systems and Their Relationship with Barley Root Growth. Agronomy Journal, 95(3), 526. https://doi.org/doi:10.2134/

agronj2003.0526

Liu, X., Jin, J., Herbert, S. J., Zhang, Q., & Wang, G. (2005). Yield components, dry matter, LAI and LAD of soybeans in Northeast China. Field Crops Research, 93(1), 85-93. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2004.09.005

Lizarralde, C., Ciganda, V., Baethgen, W., y Quincke, A. (2016). Pérdida de nutrientes en agua de escurrimiento en sistemas

de rotaciones contrastantes. Revista INIA, 46.

Lu, Y.-C., Watkins, K. B., Teasdale, J. R., & Abdul-Baki, A. A. (2000). Cover crops in sustainable food production.

Food Reviews International, 16(2), 121-157. https://doi.org/10.1081/FRI-100100285

Mazzilli, S. R., Ernst, O. R., Sastre, A., & Terra, G. (2015). Disponibilidad de nitratos en sistemas agrícolas sin laboreo y su relación con variables ambientales y de manejo. Agrociencia, 19(1), 131-139. https://doi.org/10.31285/AGRO.19.329

McClelland, S. C., Paustian, K., & Schipanski, M. E. (2021). Management of cover crops in temperate climates influences soil organic carbon stocks: A meta‐analysis. Ecological Applications, 31(3), e02278. https://doi.org/10.1002/eap.2278

Meki, M. N., Snider, J. L., Kiniry, J. R., Raper, R. L., & Rocateli, A. C. (2013). Energy sorghum biomass harvest thresholds and tillage effects on soil organic carbon and bulk density. Industrial Crops and Products, 43, 172-182. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2012.07.033

Moraes, M. T. D., Debiasi, H., Carlesso, R., Franchini, J. C., & Silva, V. R. D. (2014). Critical limits of soil penetration resistance in a rhodic Eutrudox. Revista Brasileira de Ciência Do Solo, 38(1), 288-298. https://doi.org/10.1590/S0100-06832014000100029

Nielsen, D. C., & Vigil, M. F. (2005). Legume Green Fallow Effect on Soil Water Content at Wheat Planting and Wheat Yield. Agronomy Journal, 97(3), 684-689. https://doi.org/10.2134/agronj2004.0071

Ohyama, T., Tewari, K., Ishikawa, S., Tanaka, K., Kamiyama, S., Ono, Y..., & Takahashi, Y. (2017). Role of Nitrogen on Growth and Seed Yield of Soybean and a New Fertilization Technique to Promote Nitrogen Fixation and Seed Yield. En M. Kasai (Ed.), Soybean—The Basis

of Yield, Biomass and Productivity. InTech. https://doi.org/10.5772/66743

Paul & Clark. (1996). Soil Microbiology and Biochemistry in perspective. 2.a ed. Academic Press. https://www2.nrel.colostate.edu/assets/nrel_files/labs/paul-lab/ docs/Paul_Chap1.pdf

Pereira, E. de S., Galantini, J., & Quiroga, A. (2017). Calidad de cultivos de cobertura en sistemas de siembra directa del sudoeste bonaerense. Ciencia del suelo, 35(2), 337-350.

Pérez, G. L., Sotelo, C. E., Sirio, A. A., Carnicer, S., Mansilla, N. P., & López, C. F. (2020). Análisis comparativo de suelos cultivados y de monte de la provincia del Chaco, Argentina.

Peterson, G. A., & Power, J. F. (2015). Soil, Crop, and Water Management. En R. F. Follett, D. R. Keeney, & R. M. Cruse (Eds.), Managing Nitrogen for Groundwater Quality and Farm Profitability (pp. 189-198). Soil Science Society of America. https://doi.org/10.2136/1991.managingnitrogen.c9

Picone, L., Videla, C., & García, F. (1997). Desnitrificación durante el cultivo de trigo en un Argiudol típico bajo siembra directa y labranza convencional. Ciencia del suelo, 15, 53-58.

Pulido Moncada, M., Gabriels, D., Lobo, D., Rey, J. C., & Cornelis, W. M. (2014). Visual field assessment of soil structural quality in tropical soils. Soil and Tillage Research, 139, 8-18. https://doi.org/10.1016/j.still.2014.01.002

Quiroga, A. R., Funaro, D. O., & Fernandez, R. (2005). Factores edáficos y de manejo que condicionan la eficiencia del barbecho en la región pampeana. Ciencia del suelo, 33(1), 79-86.

Ranaivoson, L., Naudin, K., Ripoche, A., Affholder, F., Rabeharisoa, L., & Corbeels, M. (2017). Agro-ecological functions of crop residues under conservation agriculture. A review. Agronomy for Sustainable Development, 37(4), 26. https://doi.org/10.1007/

s13593-017-0432-z

Reeves, D. W., Rogers, H. H., Droppers, J. A., Prior, S. A., & Powell, J. B. (1992). Wheel-traffic effects on corn as influenced by tillage system. Soil and Tillage Research, 23(1-2), 177-192. https://doi.org/10.1016/0167-1987(92)90013-2

Reichert, J. M., Kaiser, D. R., Reinert, D. J., & Riquelme, U. F. B. (2009). Variação temporal de propriedades físicas do solo e crescimento radicular de feijoeiro em quatro sistemas de manejo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 44(3), 310-319. https://doi.org/10.1590/

S0100-204X2009000300013

Rubio, V., Gama Roldán, D., Pérez Bidegain, M., & Quincke, A. (2018). Evaluación del intervalo hídrico óptimo en un brunosol éutrico típico bajo diferentes intensidades de uso agrícola. Agrociencia, 22(1), 107-115. https://doi.org/10.31285/AGRO.22.1.11

Ruiz, I. G., Castillo Ontaneda, A. L., y Vidal Díaz, M. L. (2020). Impactos críticos del penetrómetro como criterio para estimar la compactación del suelo y decidir labores en caña de azúcar. Revista Científica Agroecosistemas, 8(1), 29-38. https://orcid.org/0000-

-1248-5135

Salvagiotti, F., Specht, J. E., Cassman, K. G., Walters, D. T., Weiss, A., & Dobermann, A. (2009). Growth and Nitrogen Fixation in High‐Yielding Soybean: Impact of Nitrogen Fertilization. Agronomy Journal, 101(4), 958-970. https://doi.org/10.2134/agronj2008.0173x

Savabi, M. R., & Stott, D. E. (1994). Plant Residue Impact on Rainfall Interception. Transactions of the ASAE, 37(4), 1093-1098. https://doi.org/10.13031/2013.28180

Sawchik, J. (2001). Dinámica del nitrógeno en la rotación cultivo pastura bajo laboreo convencional y siembra directa. Siembra Directa en el Cono Sur. PROCISUR. Montevideo: INIA

Scagnozzi, A., Saviozzi, A., Levi-Minzi, R., & Riffaldi, R. (1997). Nutrient release from decomposing crop residues in soil: A laboratory experiment. American Journal of Alternative Agriculture, 12(1), 10-13. https://doi.org/10.1017/S0889189300007116

Sharma, P., Singh, A., Kahlon, C. S., Brar, A. S., Grover, K. K., Dia, M., & Steiner, R. L. (2018). The Role of Cover Crops towards Sustainable Soil Health and Agriculture—A Review Paper. American Journal of Plant Sciences, 09(09), 1935-1951. https://doi.org/10.4236/ajps.2018.99140

Shaver, T. (2010). Crop Residue and Soil Physical Properties. Proceedings of the 22nd Annual Central Plains Irrigation Conference, Kearney, NE. February, 24-25. Thompson, Colby, Kansas, pp. 22-37

Silva, Á. P. D., Tormena, C. A., Fidalski, J., & Imhoff, S. (2008). Funções de pedotransferência para as curvas de retenção de água e de resistência do solo à penetração. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 32(1), 1-10.https://doi.org/10.1590/S0100-06832008000100001

Stolf, R., Murakami, J. H., Brugnaro, C., Silva, L. G., Silva, L. C. F. D., & Margarido, L. A. C. (2014). Penetrômetro de impacto stolf—Programa computacional de dados em EXCEL-VBA. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 38(3), 774-782. https://doi.org/10.1590/S0100-

Sulistyo, A., Purwantoro, & Sari, K. P. (2018). Correlation, path analysis and heritability estimation for agronomic traits contribute to yield on soybean. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 102, 012034. https://doi.org/10.1088/1755-1315/102/1/012034

Tamagno, S., Balboa, G. R., Assefa, Y., Kovács, P., Casteel, S. N., Salvagiotti, F.,… Ciampitti, I. A. (2017). Nutrient partitioning and stoichiometry in soybean: A synthesisanalysis. Field Crops Research, 200, 18-27. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2016.09.019

Taylor, H. M., Mason, W. K., Bennie, A. T. P., & Rowse, H. R. (1982). Responses of soybeans to two row spacings and two soil water levels. I. An analysis of biomass accumulation, canopy development, solar radiation interception and components of seed yield. Field Crops

Research, 5, 1-14. https://doi.org/10.1016/0378-4290(82)90002-8

Taylor, H. M., Roberson, G. M., & Parker, J. J. (1966). Soil strength-root penetration relations for medium- to coarse-textured soil materials. Soil Science, 102(1), 18-22. https://doi.org/doi:10.1097/00010694-196607000-00002

Tormena, C. A., Silva, A. P., & Libardi, P. L. (1998). Caracterização do intervalo hídrico ótimo de um latossolo roxo sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 22(4), 573-581. https://doi.org/10.1590/S0100-06831998000400002

Urinovsky Irigoyen, K. M., Toledo, D. M., Arzuaga, S. A., Acosta, M. G. L., & Contreras Leiva, S. M. (2021). Indicadores de calidad física en suelos del Chaco semiárido bajo distintos sistemas. Agrotecnia, 31, 5. https://doi.org/10.30972/agr.0315810

Villazón-Gómez, A., Martín-Gutiérrez, G., & Cobo-Vidal, Y. (2019). Relación entre la humedad gravimétrica y la resistencia a la penetración en un Vertisol Crómico. Revista Ingeniería Agrícola, 9(1), 35-39.

Ward, N. (2022). Nitrogen Credits from Soybeans. WARDs Laboratories. https://www.wardlab.com/nitrogencredits-from-soybeans/#:~:text=Soybean%20residue%20has%20a%20very,held%20in%20old%2crop%20residues.

Watanabe, R., Figueiredo, G. C., Silva, Á. P. D., Neves, J. C. L., & Oliveira, T. S. D. (2017). Soil Compressibility under Irrigated Perennial and Annual Crops in a Semi-Arid Environment. Revista Brasileira de Ciência Do Solo, 41. https://doi.org/10.1590/18069657rbcs20160206

Weber, C. R. (1966). Nodulating and Nonnodulating Soybean Isolines: II. Response to Applied Nitrogen and Modified Soil Conditions1. Agronomy Journal, 58(1), 46-49. https://doi.org/10.2134/agronj1966.00021962005800010015x

Wood, C. W., Westfall, D. G., & Peterson, G. A. (1991). Soil Carbon and Nitrogen Changes on Initiation of No-Till Cropping Systems. Soil Science Society of America Journal, 55(2), 470. https://doi.org/10.2136/sssaj1991.03615995005500020029x