Valoración económica, composición, estructura y diversidad florística del bosque mesoxerofítico semicaducifolio de Schinopsis balansae Engl., Ecorregión Chaco Húmedo, Paraguay

Maria Laura Quevedo Fernandez; Lidia Florencia Perez de Molas; William Tomaz Folmann; Stella Amarilla Rodriguez; Lila Gamarra Ruiz Diaz; Natalia Peralta-Kulik; Ximena Maria Silva Palacios; Andrea Nogueira Dias; Gabriel de Magalhaes Miranda

doi:10.18004/investig.agrar.2021.diciembre.2302689

Authors

Maria Laura Quevedo Fernandez Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Agrarias. San Lorenzo, Paraguay. https://orcid.org/0000-0002-1428-1961
Lidia Florencia Perez de Molas Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Agrarias. San Lorenzo, Paraguay. https://orcid.org/0000-0001-7649-0585
William Tomaz Folmann Investigador independiente. Asunción, Paraguay. https://orcid.org/0000-0002-8631-3010
Stella Amarilla Rodriguez Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Agrarias. San Lorenzo, Paraguay. https://orcid.org/0000-0002-0975-0620
Lila Gamarra Ruiz Diaz Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Agrarias. San Lorenzo, Paraguay. https://orcid.org/0000-0001-8230-2122
Natalia Peralta-Kulik Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Agrarias. San Lorenzo, Paraguay. https://orcid.org/0000-0003-1527-1623
Ximena Maria Silva Palacios University of Helsinki, Faculty of Agriculture and Forestry. Latokartanonkaari, Finlandia. https://orcid.org/0000-0002-0501-8627
Andrea Nogueira Dias Universidade Estadual do Centro Oeste. Guarapuava, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-7721-1856
Gabriel de Magalhaes Miranda Universidade Estadual do Centro-Oeste. Guarapuava, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-8536-6658

DOI:

https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.diciembre.2302689

Keywords:

structural analysis, diversity indexes, permanent biodiversity monitoring plot, economic valuation

Abstract

In 2006, efforts were launched towards the economic valuation of ecosystemic services provided by forests in Paraguay, this information is very useful for the implementation of public policies. This research sought to estimate the economic value of direct and indirect use of a semi-deciduous mesoxerophytic Schinopsis balansae Engl. Forest, Ecoregion Humid Chaco, Paraguay; detailing its composition, structure and floristic diversity by analyzing two Permanent Biodiversity Monitoring Plots of 1 ha each. In both, 1388 individuals were recorded with BHD ≥ 10 cm, belonging to 54 species, 1 morphospecies, 48 genera and 25 botanicfamilies. Phyllostylon rhamnoides (J. Poiss.) Taub. was the species with higher Importance Value Index (39,20%). According to the Diversity Indexes, site 02 was the most diverse. To valuate the direct use of these sites, according to a census to 303 forestry industries, 13 species were selected as species with a market value for industrial use. The economic value of direct use goods for site 01 was 256,81 US$ ha-1 and for site 02 it was 1.562 US$ ha-1. Considering the forest management option, the value for site 02 was 124,52 US$/ha, while no commercial species in site 01 reached the established minimum felling diameter. The economic value of ecosystemic services of carbon reservoir for site 01 amounted to 129,47 US$ and for site 02 150,81 US$. These tangible values could help improve the regional forest valuation strategies.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Aguiar, S., Camba Sans, G. & Paruelo, J. M. (2017). Instrumentos económicos basados en mercados para la conservación de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en Latinoamérica: Â¿panacea o rueda cuadrada? Ecología Austral, 27, 146-161.

Amarilla, S. (2009). Guía para elaboración de proyectos MDL forestales: estudio de valoración económica de ecosistemas forestales de la Región Oriental del Paraguay. FAO/SEAM/IDEA. Asunción, 27-44.

Arano, F. & De Egea, J. (editores). (2014). Experiencias innovadoras de producción sostenible en Paraguay. Asunción: WCS - USAID, 70 p.

Balvanera, P., Uriarte, M., Almeida-Leñero, L., Altesor, A., DeClerck, F., Gardner, T., ... , Matos, D. M.S. (2012). Ecosystem services research in Latin America: The state of the art. Ecosystem Services, 2, 56-70.

Brown, S., Gillespie, A. & Lugo, A. E. (1989). Biomass estimation methods for Tropical Forests with applications to Forest Inventory data. Forest Science, 35, 881-902.

Chave, J., Andalo, C., Brown, S., Cairns, M. A., Chambers, J. Q., Eamus, D., Fölster, H., … ,Yamakura, T. (2005) Tree allometry and improved estimation of carbon stocks and balance in tropical forests. Oecologia, 145, 87-99.

Contreras, F., Leaño, C., Licona, J., Dauber, E., Gunnar, L., Hager, N. & Caba, C. (1999). Guía para la instalación y evaluación de parcelas permanentes de muestreo. Santa Cruz, Bolivia: BOLFOR, PROMABOSQUE, 59 p.

Convention on Biological Diversity. (2007). An exploration of tools and An exploration of tools and methodologies for valuation of biodiversity and biodiversity resources and functions. Montreal: Secretariat of the Convention on Biological Diversity, 71 p.

Cortés, M. G. O., Urciaga, J. I. & Ponce, G. (2015). Importancia económica y social de los servicios de los ecosistemas: una revisión de la agenda de investigación. Revista Global de Negocios, 3 (1), 103-113.

Costanza, R., d’ Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., … van den Belt, M. (1998). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Ecological Economics, 25 (1), 3-15. doi:10.1016/s0921-8009(98)00020-2

Dinerstein, E., Olson, D. M., Graham, D. J., Webster, A. L., Primm, S. A., Bookbinder, M. P. & Ledec, G. (1995). Una evaluación del estado de conservación de las ecoregiones terrestres de América latina y el Caribe. Washington D.C.: WWF - World Bank, p. 135

Gasparri, N. I., Grau, H. R. & Manghi, E. (2008) Carbon Pools and Emissions from Deforestation in Extra-Tropical Forests or Northern Argentina between 1900 and 2005. Ecosystems, 11, 1247-1261.

Howe, C., Suich, H., Vira, B. & Mace, G. M. (2014). Creating win-wins from trade-offs? Ecosystem services for human well-being: a meta-analysis of ecosystem service trade-offs and synergies in the real world. Global Environmental Change, 28, 263-275.

Insfrán, A., Aparicio, M. J., Romero, A. C. & Campos, S. (2017). Ecología humana, humedales y servicios ecosistémicos: el caso de la comunidad Nueva Asunción. En A. Insfrán, M. J. Aparicio & R. Gomes (organizadores), Ecología Humana Contemporánea: apuntes y visiones en la complejidad del desarrollo. San Lorenzo:Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción, 460 p.

Intergovernmental Panel on Climate Change. (2006). IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme. Hayama, Kanagawa, Japan : Institute for Global Environmental Strategies (IGES), Eggleston H.S., Buendia L., Miwa K., Ngara T., Tanabe K. (eds.), 20 p.

Köhl, M., Lasco, R., Cifuentes, M., Jonsson, Ö., Korhonen, K. T., Mundhenk, P., ..., Stinson, G. (2015). Changes in forest production, biomass and carbon: Results from the 2015 UN FAO. (2015). Global Forest Resource Assessment. Forest Ecology and Management, 354, 21-34

Ley 3001/2006. Valoración y retribución de los servicios ambientales. Asunción, Paraguay. 13 de septiembre de 2006.

Loomis, J. J., Knaus, M. & Dziedzic, M. (2019). Integrated quantification of forest total economic value. Land Use Policy, 84 , 335-346.

Mandal, G. & Joshi, S. P. (2014) Analysis of vegetation dynamics and phytodiversity from three dry deciduous forests of Doon Valley, Western Himalaya, India. Journal of Asia-Pacific Biodiversity, 7 (3) 292-304.

Maund, P., Irvine, K., Dallimer, M., Fish, R., Austen, G. & Davies, Z. G. (2020) Do ecosystem service frameworks represent people’s values? Ecosystem Services, doi:10.1016/j.ecoser.2020.101221.

Mereles, M. F. (2005). Una aproximación al conocimiento de las formaciones vegetales del Chaco Boreal. Rojasiana, 6 (2), 5-48.

Merenciano, A. M., Musalém, K., Laíno, R., Rey Benayas, J. M., Cruz-Alonso, V., El Raiss Cordero, Z.,…, Enciso, C. (2018) Servicios ecosistémicos en el Chaco Húmedo: retos para el manejo basado en los ecosistemas.Ecosistemas, 27 (2), 115-125.

Convention on Biological Diversity. (2007). Methodologies for valuation of biodiversity and biodiversity resources and functions. Montreal, Canada: Secretariat of the Convention on Biological Diversity, 71 p. (CBD Technical Series no. 28).

Ministerio de la Producción de la Provincia del Chaco (2007). Manual para el Manejo Forestal Sustentable de los bosques nativos. Provincia de Chaco, 216 p.

Ministerio de Producción, Recursos Naturales, Forestación y Tierras (2007). Guía de prácticas sustentables para las áreas forestales de la provincia de Santiago del Estero. Manejo Forestal : Asociación Forestal Argentina, 105 p.

Peralta, N., Pérez de Molas, L. & Amarilla, S. (2018) Análisis estructural de un bosque de la Ecorregión Alto Paraná, Paraguay. Investigación Agraria 20 (2), 127-135.

Quevedo, M. L., Amarilla, S. M. & González, J. D. (2009). Determinación del potencial económico del bosque en una finca tipo en el distrito de Horqueta, Región Oriental del Paraguay.Investigación Agraria, 11 (1), 60-65.

Rideout, D. & Hesseln, H. (1997). Principle of forest and environmental economics. London: Fort Collins, Colo. Resource & Environmental Management, 285 p.

Rivarola J. A. & Amarilla, S. M. (2015). Servicios ecosistémicos y potencial económico de los humedales de la estación biológica Tres Gigantes. Paraquaria Natural, 3 (2),12-18.

Sanquetta C. R., Corte, A. P. D., Rodrigues, A. L. & Watzlawick, L. F. (2014). Inventários Florestais: planejamento e execução. 3 ed., 409 p.

Sanquetta, C. R., Corte, A. P. D., Pelissari, A. L., Tomé, M., Maas, G. C. B. & Sanquetta, M.N.I. (2018). Dinámica em superfície, volume, biomassa e carbono nas florestas nativas brasileiras: 1990â€“2015. Universidade Federal do Paraná. Biofix Scientific Journal (3) 1, 193-198.

Sato, T., Saito, M., Ramirez, D., Perez de Molas, L. F., Toriyama, J., Herebia, E. & Vera de Ortiz, M. (2015) Development of Allometric Equations for Tree Biomass in Forest Ecosystems in Paraguay. JARQ, 49(3), 281-291.

SEAM. (2013). Resolución No 614/13 Por la cual se establecen las ecorregiones para la Regiones Oriental y Occidental del Paraguay. Asunción : Secretaría del Ambiente.

SENDECO. (2021). Sistema electrónico de negociación de derechos de emisión de Dióxido de Carbono. Disponible en: https://www.sendeco2.com/es/precios-co2

SFN (1992). Resolución No 4/1992. Por la cual se clasifican las especies maderables ede acuerdo a las categorías de calidad A y B. 27 de enero de 1992.

Uramoto, K., Walder, J. M. M. & Zucchi, R. A. (2005). Análise quantitativa e distribuição de populações de espécies de Anastrepha (Diptera: Tephritidae) no Campus Luiz de Queiroz, Piracicaba, SP. Neotropical Entomology,Londrina-PR, 34(1), 33-39.

Vargas-Larreta, B., López-Sánchez, C. A., Corral-Rivas, J. J., López-Martínez, J. O., Aguirre-Calderón, C. G. & Álvarez-González, J. G. (2017). Allometric equations for estimating biomass and carbon stocks in the temperate forests of North-Western Mexico. Forests, 8 (8), 269.

Zhao, J., Kang, F., Wang, L., Yu, X., Zhao, W., Song X., …, Han, H. (2014) Patterns of Biomass and Carbon Distribution across a Chronosequence of Chinese Pine (Pinus tabulaeformis) Forests . PLoS ONE 9 (4), e94966. doi: 10.1371/journal.pone.0094966