Aspectos fenológicos e produtividade de espécies de verão para cobertura de solo em Vacaria, RS

Ernane Ervino Pfüller; Douglas Bueno Santos; Rogério Ferreira Aries; Maria del Pilar Galeano Samaniego

doi:10.18004/investig.agrar.2019.junio.23-30

Authors

Ernane Ervino Pfüller Universidade Estadual do Rio Grande do Sul. Rio Grande do Sul, Brasil.
Douglas Bueno Santos Universidade Estadual do Rio Grande do Sul. Rio Grande do Sul, Brasil.
Rogério Ferreira Aries Fundação Estadual de Pesquisa Agropecuária, Porto Alegre, RS, 90130-060, Brasil.
Maria del Pilar Galeano Samaniego Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Agrarias. San Lorenzo, Paraguay.

DOI:

https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2019.junio.23-30

Keywords:

Cover plants, soil management, phytomass

Abstract

The objective of this study was to evaluate the phenological performance of ground cover plants used in the summer and the phytomass production in the soil and climatic conditions of the region of Vacaria, RS. The experiment was conducted in the experimental field of Fepagro Northeast in Vacaria, RS, in the season 2014/2015, with a completely randomized design with four replications and 15 treatments: 1) calopogônio; 2) Sunnhempbreviflora; 3) Sunnhempjuncea; 4) Sunnhempochroleuca; 5) Sunnhempspectabilis; 6) jack; 7) pigeon pea beans; 8) dwarf pigeon pea beans; 9) lab lab; 10) millet; 11) mucuna dwarf; 12) mucuna gray; 13) velvet bean; 14) soy perennial; 15) witness (soil). Phenological parameters: emergence date and plant height. Productivity evaluation: green mass and dry mass. Statistical analysis Tukey test 5%. The Sunnhempjuncea species, jack beans, lab lab, millet were those that had initial rapid growth. The pigeon pea beans species and millet had higher average height. The millet species was the one that produced the greenest mass. Dry matter production was higher in the pigeon pea species. Considering the productions of green and dry mass, the most productive are millet, followed by pigeon peas and lab lab.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Almeida , K. (2004). Comportamento de cultivares de couve-flor sob sistema de plantio direto e convencional em fase de conversão ao sistema orgânico. 56f. e (Mestrado em) -Curso de Pós-Graduação em. Universidade Federal de Lavras, Lavras

Amado, T. J., Almeida, C., Dall'agnol, I. & Matos, A.T. (1987). Determinações da cobertura de solo por adubos verdes. Florianópolis : EMPASC, 6p.

Amado, T. J. C. & Eltz, F. L. F. (2003). Plantio direto na palha - rumo a sustentabilidade agrícola nos trópicos. Revista Ciencia e Ambiente, 27, 49-66

Barni, N. A, Oliveira Freitas, J.M. de, Zanotelli, V., Sechin, J., Câmara Bueno, A., Silveira Ribeiro, S., Hilebrand, G.. et al. (2003). Plantas recicladoras de nutrientes e de proteção do solo, para uso em sistemas equilibrados de produção agrícola. Boletim Fepagro, 12. Porto Alegre: Fepagro,. 84p.

Calegari, A. (1995). Leguminosas para adubação verde de verão no Paraná. IAPAR, Circular, 80. Londrina: Iapar, . 118p.

Carlos, D. J. A., Costa, A. J. & Costa, J. A. da. (2006). Adubação verde: do conceito à prática. Série Produtor Rural, nº 30. Piracicaba: ESALQ - Divisão de Biblioteca e Documentação, 32 p.

Dechen, S. C. F., Lombardi Neto, F. & Castro, O. M. (1981). Gramíneas e leguminosas e seus restos culturais no controle de erosão em Latossolo Roxo. Revista Brasileira de Ciência do Solo. Campinas, 5(1), 133-137.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (1998). Vantagens do plantio direto são apresentadas na Expointer 2004: EMBRAPA. Capturado em 02 ago. 2005. Disponível na Internet: http://www.cnpt.embrapa.br/ noticias/not0489.htm

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. (2006). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2 ed. Rio de Janeiro: Embrapa-SPI CNPS, 306p.

Fahl, J.I., Camargo, M. B. P., Pizzinatto, M. A., Betti, J. A., Melo, A.M.T. De, De Maria, I. C., Furlani, A. M. C., Eds. (1998). Instruções agrícolas para as principais culturas econômicas. Boletim 200, Campinas, Instituto Agronômico, 6 ed. rev. atual.. 396p.

Farias, A.D. & Ferreira, T.N. (2000). Sistema de plantio direto no Rio Grande do Sul. Informativo da Emater/RS. Porto Alegre ., 18(7)

Igue, K. (1984). Dinâmica da matéria orgânica e seus efeitos na propriedade do solo. En Adubação verde no Brasil. Campinas: Fundação Cargill, p. 232-267.

Portes, T. A., Costa de Carvalho, S.I., Pereira de Oliveira, I. & Kluthcouski, J. (2000). Análise do crescimento de uma cultivar de braquiária em cultivo solteiro e consorciado com cereais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 35(7), 1349-1358.

Silva, P. R. F.da, Argenta, G., Sangoi, L., Strieder, M. L., & Silva, A.A. da. (2006). Estratégias de manejo de coberturas de solo no inverno para cultivo do milho em sucessão no sistema semeadura direta. Ciência Rural, 36(3), 1011-1020. https://dx.doi.org/10.1590/S010384782006000300049

Vezzani, F.M. (2002). Qualidade no sistema solo na produção agrícola. 107f. Tese (Doutorado em Ciência do Solo) - Programa de Pós-graduação em Ciência do Solo: Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Wutke, E.B. (1993). Adubação verde: manejo da fitomassa e espécies utilizadas no Estado de São Paulo. In: Wutke, E.B.; Bulisani, E.A.; Mascarenhas, H.A.A. (Coords.). Curso sobre adubação verde no instituto agronômico. Documentos IAC, 35. Campinas: Instituto Agronômico, p.17-29.