Methodology for tetrazolium in cowpea seeds

Authors

  • Glauce Portela de Oliveira Universidade Federal de Mato Grosso. Rondonópolis, Mato Grosso, Brasil.
  • Elisangela Clarete Camili Universidade Federal de Mato Grosso, Faculdade de Agronomia e Zootecnia (FAAZ/UFMT), Departamento de Fitotecnia e Fitossanidade. Cuiabá, Mato Grosso, Brasil.
  • Otoniel Magalhães Morais Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Departamento de Fitotecnia e Zootecnia (DFZ/UESB). Vitória da Conquista, Bahia, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2018.diciembre.110-117%20%20

Keywords:

Vigna unguiculata, viability, vigor

Abstract

The objective of this study was to determine the most efficient method for the evaluation of the physiological quality of cowpea (V. unguiculata) seeds by the tetrazolium test. We evaluated two seed lots of two cowpea cultivars, BRS Guariba and BRS Novaera. The tetrazolium test was performed for each batch of seeds and cultivating, which underwent tetrazolium solution at concentrations of 0.075%, 0.25% and 0.5% for 3-4 h in BOD incubator at 35°C in absence of light. The seeds were evaluated for uniformity and intensity of color presented by the tissues, being classified as: weak staining, suitable staining or strong staining. To evaluate the efficiency of the tetrazolium test, seeds of both cultivars and their lots were submitted to the germination and vigor tests. The mean values found in the tests were compared by Tukey test (p <0.05) and calculated the simple correlation coefficients of Pearson (r). It was observed that the tetrazolium is effective to classify the force of cowpea seeds under subsequent immersion in tetrazolium solution at a concentration of 0.075%, for a period 4 h at 35°C.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Abbade, LC; Takaki, M. 2014. Teste de tetrazólio para avaliação da qualidade de sementes de Tabebuia roseo-alba (Ridl.) Sandwith - Bignoniaceae, submetidas ao armazenamento. Rev. Árvore 38:233-240.

Bento, SRSO; dos Santos, AEO; de Melo, DRM; Torres, SB. 2010. Eficiência dos testes de vigor na avaliação da qualidade fisiológica de sementes de mulungu (Erythrina Velutina Willd.). Revista Brasileira de Sementes. 32 (4): 111-117.

Bhering, MC; Dias, DCFS; Barros, DI. 2005. Adequação da metodologia do teste de tetrazólio para avaliação da qualidade fisiológica de sementes de melancia. Revista Brasileira de sementes 27(1):176-182.

Costa, NP; Marcos Filho, J. 1994. O emprego do teste de tetrazólio na avaliação da qualidade da semente de soja. Informativo ABRATES 4(2):53-62.

Costa, CJ; Santos, CP. 2010. Teste de tetrazólio em sementes de leucena. Revista Brasileira de sementes 32(2):66-72.

Corte, VB; Borges, EEL; Pereira, BLC. 2010. Adequação da metodologia do teste de tetrazólio para avaliação da viabilidade de sementes de Melanoxylon brauna Schot. Cerne.16 (3): 415-421.

Cripa, FB; Freitas, LCN; Grings, AC; Bortolini, MF. 2014. Tetrazolium test for viability estimation of Eugenia involucrate and Eugenia pyriformis Cambess seeds. Journal Seed Science 36(3):305-311.

Dutra, AS; Medeiros Filho, S; Teófilo, EM. 2006. Condutividade elétrica em sementes de feijão caupi. Revista Ciência Agronômica 37(2):166-170.

Dutra, AS; Teófilo, EM. 2007. Envelhecimento acelerado para avaliar o vigor de sementes de feijão caupi. Revista Brasileira de sementes 29(1):193-197.

EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Brasília). 2014. Feijão-caupi conquista mercado internacional. Brasília, Brasil. Acesso em: 14 nov. 2014. Disponível em: https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/2006738/feijao-caupi-conquista-mercado-internacional

França Neto, JB; Krzyzanowski, FC; da Costa, NP. 1998. O teste de tetrazólio em sementes de soja. Londrina, PR: EMBRAPA- CNPSo. 72 p.

Freire Filho, FR; Lima, JAA; Ribeiro, VQ. 2005. Feijão-caupi: avanços tecnológicos. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica. 519 p.

Gaspar-Oliveira, CM; Martins, CC; Nakagawa, J. 2011. Pré-condicionamento das sementes de mamoneira para o teste de tetrazólio. Acta Scientiarum 33(2):303-311.

Gimenez, JI; Ferreira, G; Cavariani, C. 2014. Tetrazolium test for assessment of seed viability of atemoya (Annona cherimola Mill. x A. squamosa L.). Journal Seed Science 36(3):357-361.

Kaiser, DK; Freitas, LCN; Biron, RP; Simonato, SC; Bortolini, MF. 2014. Adjustment of the methodology of the tetrazolium test for estimating viability of Eugenia uniflora L. seeds during storage. Journal Seed Science 36(3):344-351

Krzyzanowski, FC; França Neto, JB; Henning, AA. 1991. Relato dos testes de vigor disponíveis para as grandes culturas. Informativo ABRATES 1(2):15-59.

MAPA (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Brasília). 2009. Regras para análise de sementes. Brasília, Brasil: MAPA/ACS. 395 p. 2 v.

Nakagawa, J. 1999. Vigor em sementes: conceitos e testes: Testes de vigor baseados na avaliação das plântulas. Londrina, PR: ABRATES. 164 p.

Nogueira, NW; Freitas, RMO; Torres, SB; Leal, CCP. 2014. Physiological maturation of cowpea seeds. Journal Seed Science 36(3): 312-317.

Pinto, TLF; Brancalion, PHS; Novembre, ADLC; CICERO, SM. 2008. Avaliação da viabilidade de sementes de coração-de-negro (poecilanthe parviflora benth. - fabaceae-faboideae) pelo teste de tetrazólio. Revista Brasileira de sementes 30(1):208-214.

Schuab, SRP; Braccini, AL; França Neto, JB; Scapim, CA; Meschede, DK. 2006. Potencial fisiológico de sementes de soja e sua relação com a emergência das plântulas em campo. Acta Scientiarum Agronomy 28(4):553-561.

Teixeira, IR; Silva, GC; Oliveira, JPR; Silva, AG; Pelá, A. 2010. Desempenho agronômico e qualidade de sementes de cultivares de feijão-caupi na região do cerrado. Revista Ciência Agronômica 41(2): 300-307.

Vieira, RD; Carvalho, NM; Sader, R. 1994. Teste de vigor em sementes: Teste de vigor e suas possibilidades de uso. 2 ed. Jaboticabal, PR: FUNEP/UNESP. 164 p.

Published

2019-01-23

How to Cite

Oliveira, G. P. de, Clarete Camili, E., & Magalhães Morais, O. (2019). Methodology for tetrazolium in cowpea seeds. Investigación Agraria, 20(2), 110–117. https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2018.diciembre.110-117
CITATION
DOI: 10.18004/investig.agrar.2018.diciembre.110-117
Published: 2019-01-23

Issue

Section

SCIENTIFIC ARTICLES