Propiedad intelectual y patentes sobre usos medicinales en conocimientos tradicionales
DOI:
https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2018.diciembre.91-99%20Palabras clave:
Conocimiento tradicional, Grupos étnicos guaraní, Plantas medicinales, Patentes, Derechos de propiedad intelectual, EtnobotánicaResumen
En este trabajo se analiza el conocimiento tradicional sobre las supuestas propiedades medicinales de plantas y sus usos, como parte de los bienes comunes, que tiene la protección del derecho interno y del derecho internacional. Se consideran los usos de esas plantas por las etnias indígenas Mbya Guaraní y Paĩ Tavyterã de la región occidental del Paraguay. Como investigación básicamente bibliográfica se utilizan artículos publicados en revistas científicas de la región y en revistas científicas de alto impacto; así mismo se aprovechó información contenida en bases de datos de patentes Patenscope; en la explotación de estos datos secundarios se tomó en consideración el resultado de trabajos etnográficos de la región. Sobre 86 plantas seleccionadas y considerando las especies en la investigación fueron registradas 4.668 patentes solicitadas y 2.715 patentes concedidas; la Dirección Nacional de Propiedad Intelectual (DINAPI) no registra solicitud de patente de residentes. Se constató que grandes corporaciones farmacéuticas y de la industria alimentaria no reconocen la compensación justa y equitativa establecida en los tratados. En esa medida puede asumirse que estas corporaciones responden a la lógica de acumulación por desposesión de bienes comunes.Descargas
Métricas
Citas
Céspedes de Zárate, CI; Fogel, R; Soria Rey, N; Valdez, S. 2016. Etnomedicina de los pueblos Mbya Guaraní y Paĩ Tavyterã: usos de 86 plantas medicinales. Asunción, Paraguay: AGR.
Córdoba, MJ. 2014. Propiedad Intelectual y Acervo Común: la naturaleza mixta del derecho de autor desde la perspectiva del bien común. Dikaion 23(2):223-250.
Endere, M; Mariano, M. 2013. Los conocimientos Tradicionales y los desafíos de su protección Legal en Argentina. Quinto Sol 17(2):1-20.
Ferreira, ME; Nakayama, H; Rojas de Arias, A; Schinini, A; Vera de Bilbao, N; Serna, E; Lagoutte, D; Fournet, A. 2007. Effects of canthin-6-one alkaloids from Zanthoxylum chiloperone on Trypanosoma cruzi-infected mice. Journal of Ethnopharmacology 109:258-263.
Filoche, G; Pinton, F. 2014. Who Owns Guaraná? Legal Strategies, Development Policies and Agricultural Practices in Brazilian Amazonia. Journal of Agrarian Change 14(3):380-399.
Fogel, R. 2010. Los pueblos guaraníes en la formación de la nación paraguaya. Asuncion, Paraguay: CERI.
Gómez, L. 2013. Protección de la Tradición. Los derechos no tradicionales de la Propiedad Intelectual. Comité Intergubernamental de recursos genéticos, conocimientos tradicionales y folclore de la OMPI. Revista de la Propiedad Inmaterial 17:93-111.
Louwaars, N. 2012. Seed science in the 21st century: rights that scientists have to deal with. Seed Science Research 22:9-14.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). 1992. Convenio sobre la diversidad Biológica. Rio de Janeiro, Brasil.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2010. Protocolo de Nagoya sobre Acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización al Convenio sobre la Diversidad Biológica. Nagoya, Japón.
Ostrom, E. 2012. El Gobierno de los Bienes Comunes. México: FCE/UNAM/IIS.
Ribadeneira, SM. 2014. Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización, cuatro retos para su implementación en países en América Latina y el Caribe. OPER, 15:127-146.
Ruiz, M. 2001. Protección de conocimientos, innovaciones y prácticas indígenas en el Perú. Debate Agrario: Análisis y alternativas 33:73-89.
Suárez, A; Centeno, Y; Noa, D; Izquierdo, E. 2006. Apuntes sobre la protección de los conocimientos tradicionales. El profesional de la información 15(1):44-48.
Stiglitz, J. 1995. Economía en el sector Público. España, Barcelona: Editorial Antonio Boch.
Thouvenel, C; Gantier, JC; Duret, P; Fourneau, C; Hocquemiller, R; Ferreira, ME; Fournet, A. 2003. Antifugal Compounds from Zanthoxylum chiloperone var. angustifolium. Phytotherapy Research 17: 678-680.
World Intellectual Property Organization (WIPO). 2002. Intergovernmental Committee on Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore. Ginebra, Suiza: WIPO.
Zamudio, T. 2012. Los conocimientos tradicionales y el régimen legal de acceso y distribución de beneficios. Revista Derecho PUCP 69:259-279.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo el contenido de esta revista, está bajo Licencia de Atribución Creative Commons.