COMPARACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DEL CULTIVO DE REFERENCIA MEDIANTE CINCO MÉTODOS, PROPUESTOS POR LA FAO.

Resumen

La evapotranspiración del cultivo de referencia (ETo) se define como la tasa de evapotranspiración de una superficie extensa de hierba verde, de 0,08 a 0,15m de altura uniforme, en crecimiento activo, sombreando totalmente el suelo y bien provisto de agua. Este trabajo comparó la ETo utilizando cinco métodos propuestos por la FAO, durante dos etapas: Noviembre-Diciembre de 2005 y Mayo-Junio de 2006; para la zona de San Lorenzo (25o20’16" S, 57o31’03" O). Los métodos considerados fueron el de Blaney & Criddle modificado por la FAO; el de la Radiación modificado por la FAO; el del Tanque evaporímetro clase A y el de Hargreaves. El objetivo del trabajo fue comparar el desempeño de los cuatro métodos citados con respecto al el de Penman modificado por la FAO, que fue utilizado como método base. El análisis de datos se realizó por medio de regresiones y la diferencia entre los valores observados, con respecto al método base, fue medida mediante un coeficiente de confianza (c), propuesto por Camargo & Sentelhas (1997), que corresponde al producto entre el coeficiente de correlación (r) en valor absoluto por el coeficiente de exactitud propuesto por Willmott en el año 1981. Para la primera etapa, el método de la Radiación obtuvo el mejor desempeño con una calificación de: óptimo, seguido del método de Blaney & Criddle modificado por la FAO con desempeño bueno. Para la segunda etapa los métodos de la Radiación y Blaney & Criddle modificados por la FAO, presentaron un desempeño muy bueno; mientras los métodos de Hargreaves y tanque Clase A fueron regulares.