Propiedad intelectual y patentes sobre usos medicinales en conocimientos tradicionales

  • Ramón Fogel Centro de Estudios Rurales Interdisciplinarios. Asunción, Paraguay.

Resumen

En este trabajo se analiza el conocimiento tradicional sobre las supuestas propiedades medicinales de plantas y sus usos, como parte de los bienes comunes, que tiene la protección del derecho interno y del derecho internacional. Se consideran los usos de esas plantas por las etnias indígenas Mbya Guaraní y Paĩ Tavyterã de la región occidental del Paraguay. Como investigación básicamente bibliográfica se utilizan artículos publicados en revistas científicas de la región y en revistas científicas de alto impacto; así mismo se aprovechó información contenida en bases de datos de patentes Patenscope; en la explotación de estos datos secundarios se tomó en consideración el resultado de trabajos etnográficos de la región. Sobre 86 plantas seleccionadas y considerando las especies en la investigación fueron registradas 4.668 patentes solicitadas y 2.715 patentes concedidas; la Dirección Nacional de Propiedad Intelectual (DINAPI) no registra solicitud de patente de residentes. Se constató que grandes corporaciones farmacéuticas y de la industria alimentaria no reconocen la compensación justa y equitativa establecida en los tratados. En esa medida puede asumirse que estas corporaciones responden a la lógica de acumulación por desposesión de bienes comunes.

Citas

Céspedes de Zárate, CI; Fogel, R; Soria Rey, N; Valdez, S. 2016. Etnomedicina de los pueblos Mbya Guaraní y Paĩ Tavyterã: usos de 86 plantas medicinales. Asunción, Paraguay: AGR.
Córdoba, MJ. 2014. Propiedad Intelectual y Acervo Común: la naturaleza mixta del derecho de autor desde la perspectiva del bien común. Dikaion 23(2):223-250.
Endere, M; Mariano, M. 2013. Los conocimientos Tradicionales y los desafíos de su protección Legal en Argentina. Quinto Sol 17(2):1-20.
Ferreira, ME; Nakayama, H; Rojas de Arias, A; Schinini, A; Vera de Bilbao, N; Serna, E; Lagoutte, D; Fournet, A. 2007. Effects of canthin-6-one alkaloids from Zanthoxylum chiloperone on Trypanosoma cruzi-infected mice. Journal of Ethnopharmacology 109:258–263.
Filoche, G; Pinton, F. 2014. Who Owns Guaraná? Legal Strategies, Development Policies and Agricultural Practices in Brazilian Amazonia. Journal of Agrarian Change 14(3):380-399.
Fogel, R. 2010. Los pueblos guaraníes en la formación de la nación paragauya. Asuncion, Paraguay: CERI.
Gómez, L. 2013. Protección de la Tradición. Los derechos no tradicionales de la Propiedad Intelectual. Comité Intergubernamental de recursos genéticos, conocimientos tradicionales y folclore de la OMPI. Revista de la Propiedad Inmaterial 17:93-111.
Louwaars, N. 2012. Seed science in the 21st century: rights that scientists have to deal with. Seed Science Research 22:9-14.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). 1992. Convenio sobre la diversidad Biológica. Rio de Janeiro, Brasil.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2010. Protocolo de Nagoya sobre Acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización al Convenio sobre la Diversidad Biológica. Nagoya, Japón.
Ostrom, E. 2012. El Gobierno de los Bienes Comunes. México: FCE/UNAM/IIS.
Ribadeneira, SM. 2014. Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización, cuatro retos para su implementación en países en América Latina y el Caribe. OPER, 15:127-146.
Ruiz, M. 2001. Protección de conocimientos, innovaciones y prácticas indígenas en el Perú. Debate Agrario: Análisis y alternativas 33:73-89.
Suárez, A; Centeno, Y; Noa, D; Izquierdo, E. 2006. Apuntes sobre la protección de los conocimientos tradicionales. El profesional de la información 15(1):44-48.
Stiglitz, J. 1995. Economía en el sector Público. España, Barcelona: Editorial Antonio Boch.
Thouvenel, C; Gantier, JC; Duret, P; Fourneau, C; Hocquemiller, R; Ferreira, ME, Fournet, A. 2003. Antifugal Compounds from Zanthoxylum chiloperone var. angustifolium. Phytotherapy Research 17: 678-680.
World Intellectual Property Organization (WIPO). 2002. Intergovernmental Committee on Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore. Ginebra, Suiza: WIPO.
Zamudio, T. 2012. Los conocimientos tradicionales y el régimen legal de acceso y distribución de beneficios. Revista Derecho PUCP 69:259-279.
Publicado
2019-01-23
Cómo Citar
FOGEL, Ramón. Propiedad intelectual y patentes sobre usos medicinales en conocimientos tradicionales. Investigación Agraria, [S.l.], v. 20, n. 2, p. 91-99, ene. 2019. ISSN 2305-0683. Disponible en: <http://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/474>. Fecha de acceso: 20 abr. 2019
Sección
ARTÍCULOS CIENTÍFICOS