Eficacia biológica del glifosato en la desecación de Brachiaria ruziziensis con coadyuvantes basados en compuestos naturales

Autores/as

  • Robert Neufeld Neufeld Cooperativa Chortitzer Ltda, Servicio Agropecuario. Loma Plata, Paraguay.

DOI:

https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2023.diciembre.2502766

Palabras clave:

Brachiaria ruziziensis, Ácido Piroleñoso, coadyuvante natural

Resumen

El uso del glifosato en la agricultura es de fundamental importancia para la conservación del suelo al evitar la utilización del arado para el control de malezas. Los coadyuvantes como surfactantes y reductores de pH pueden aumentar la eficacia del herbicida. Últimamente, entre los productores locales, se observa el uso de coadyuvantes de origen natural, resultantes de procesos de fermentación y/o condensación, en combinación con el glifosato, presuntamente posibilitando el control de malezas con dosis de glifosato reducidas. En este estudio se comparó la eficacia de dos coadyuvantes basados en compuestos naturales, el Ácido Piroleñoso (AP) y una solución producto de fermentación de hierbas, con diferentes dosis de glifosato, con un surfactante y reductor de pH comercial. Los resultados muestran la capacidad de reducción de pH de ambos coadyuvantes de origen natural, pero una tendencia de reducción de eficacia del glifosato para el AP y antagonismo con el glifosato para la solución producto de fermentación de hierbas, en comparación con el producto comercial. Según el conocimiento del autor, este es el primer reporte en la literatura científica del uso del AP como coadyuvante del glifosato.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Albers, C. N., Banta, G. T., Erik, P., & Jacobsen, O. S. (2009). The influence of organic matter on sorption and fate of glyphosate in soil – Comparing different soils and humic substances. Environmental Pollution, 157(10), 2865-2870. doi:10.1016/j.envpol.2009.04.004

Bromilow, R. H., & Chamberlain, K. (2000). The herbicide glyphosate and related molecules: Physicochemical and structural factors determining their mobility in phloem. Pest Management Science, 56(4), 368-373. doi:10.1002/(SICI)1526-4998(200004)56:4<368::AID-PS153>3.0.CO;2-V

Bromilow, R. H., Chamberlain, K., & Evans, A. A. (1990). Physicochemical Aspects of Phloem Translocation of Herbicides Abstract . A physicochemical approach to understanding phloem transport of xenobiotics requires that similarities in transport processes in different plant species far outweigh any differences. Weed Science, 38, 305-314. doi:10.1017/S0043174500056575

Chikoye, D., Lum, A. F., & Udensi, U. E. (2010). Efficacy of a new glyphosate formulation for weed control in maize in southwest Nigeria. Crop Protection, 29(9), 947-952. doi:10.1016/j.cropro.2010.06.011

Devkota, P., & Johnson, W. G. (2019). Influence of carrier water pH, foliar fertilizer, and ammonium sulfate on 2,4-D and 2,4-D plus glyphosate efficacy. Weed Technology, 33(4), 562-568. doi:10.1017/wet.2019.31

Devkota, P., & Johnson, W. G. (2020). Efficacy of dicamba and glyphosate as influenced by carrier water pH and hardness. Weed Technology, 34(1), 101-106. https://doi.org/10.1017/wet.2019.110

Dirección Nacional de Aduanas. (2022). Datos abiertos. Disponible en: https://www.aduana.gov.py/?page_id=14523

Durigan, J. C. (1992). Efeito de adjuvantes na calda e do estádio de desenvolvimento das plantas, no controle do capim-colonião (Panicum maximum) com glyphosate. Planta Daninha, 10(1-2), 39-44. doi:10.1590/s0100-83581992000100003

Enoh, M. B., Kijora, C., Peters, K. J., Tanya, V. N., Fonkem, D., & Mbanya, J. (2005). Investigation on change of forage quality at harvesting, during hay making and storage of hay harvested at different growth stages in the Adamawa plateau of Cameroon. Livestock Research for Rural Development, 17(5). Disponible en: http://www.lrrd.org/lrrd17/5/enoh17049.htm

Fiorilli, S., Rivoira, L., Calì, G., Appendini, M., Bruzzoniti, M. C., Coïsson, M., & Onida, B. (2017). Iron oxide inside SBA-15 modified with amino groups as reusable adsorbent for highly efficient removal of glyphosate from water. Applied Surface Science, 411, 457-465. doi:10.1016/j.apsusc.2017.03.206

Fliss, O., Essalah, K. & Ben Fredj, A. (2021). Stabilization of glyphosate zwitterions and conformational/tautomerism mechanism in aqueous solution: insights from ab initio and density functional theory-continuum model calculations. Physical Chemistry Chemical Physics, 23(46), 26306-26323. doi:10.1039/d1cp03161a

Gómez Vargas, J. M., Pitty, A., & Miselem, J. M. (2006). Efecto del pH del Agua en la Efectividad de los Herbicidas Glifosato, Fluazifop-p-butil y Bentazon. Ceiba, 47(1-2), 19-23. doi:10.5377/ceiba.v47i1-2.443

Gougler, J. A., & Geiger, D. R. (1981). Uptake and Distribution of N-Phosphonomethylglycine in Sugar Beet Plants. Plant Physiology, 68(3), 668-672. doi:10.1104/pp.68.3.668

Green, J. M., & Beestman, G. B. (2007). Recently patented and commercialized formulation and adjuvant technology. Crop Protection, 26(3), 320-327. doi:10.1016/j.cropro.2005.04.018

Hao, Y., Zhang, N., Xu, W., Gao, J., Zhang, Y., & Tao, L. (2019). A natural adjuvant shows the ability to improve the effectiveness of glyphosate application. Journal of Pesticide Science, 44(2), 106-111. doi:10.1584/jpestics.D18-066

Hunsche, M., Scherhag, H., Schmitz-Eiberger, M., & Noga, G. (2007). Influence of rain intensity and rapeseed oil ethoxylate adjuvants on biological efficacy of glyphosate. Journal of Plant Diseases and Protection, 114(4), 176-182. doi:10.1007/BF03356214

Iqbal, N., Hazra, D. K., Purkait, A., Agrawal, A., & Kumar, J. (2022). Bioengineering of neem nano-formulation with adjuvant for better adhesion over applied surface to give long term insect control. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces, 209(P2), 1-11. doi:10.1016/j.colsurfb.2021.112176

Leaper, C., & Holloway, P. J. (2000). Adjuvants and glyphosate activity. Pest Management Science, 56, 313-319. doi:10.1002/(SICI)1526-4998(200004)56:4<313::AID-PS147>3.0.CO;2-3

Manals Cutiño, E., Penedo Medina, M., Giralt Ortega, G., Beltrán Guilarte, Y., & Sánchez del Campo, A. E. (2009). Cromatogramas Gram-Schmidt del Ácido Piroleñoso obtenido en la Pirolisis de diferentes Biomasas Vegetales. Tecnología Quiímica, 29(3), 27-37. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=445543760004

Marcinkowska, K., Praczyk, T., Łeȩgosz, B., Biedziak, A., & Pernak, J. (2018). Bio-ionic Liquids as Adjuvants for Sulfonylurea Herbicides. Weed Science, 66(3), 404-414. doi:10.1017/wsc.2017.85

Mazzei, P., & Piccolo, A. (2012). Quantitative evaluation of noncovalent interactions between glyphosate and dissolved humic substances by NMR spectroscopy. Environmental Science and Technology, 46(11), 5939-5946. doi:10.1021/es300265a

Pankratz, T. (2022). Experiencia en sistema de siembra directa (Federación Paraguaya de Siembra Directa, Ed.). Colonia Friesland, Dpto San Pedro, Paraguay: Encuentro Nacional de Siembra Directa, 3-5 agosto, Colonia Friesland, Dpto San Pedro, Paraguay.

Pereira, H. A., Hernandes, P. R. T., Netto, M. S., Reske, G. D., Vieceli, V., Oliveira, L. F. S., & Dotto, G. L. (2021). Adsorbents for glyphosate removal in contaminated waters: a review. Environmental Chemistry Letters, 19(2), 1525-1543. doi:10.1007/s10311-020-01108-4

Piccolo, A., Celano, G., & Conte, P. (1996). Adsorption of Glyphosate by Humic Substances. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 44(8), 2442-2446. doi:10.1021/jf950620x

Salas, P. y Sarubbi, H. (2013). Manejo de malezas en el cultivo de soja en el Paraguay. En A. Ríos (Ed.), Viabilidad del glifosato en sistemas productivos sustentables (pp. 131-136). Montevideo: INIA. Disponible en: http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/2551/1/18429080413103109.pdf#page=139

Santier, S. & Chamel, A. (1992). Penetration of glyphosate and diuron into and through isolated plant cuticles. Weed Research, 32, 337-347. doi:10.1111/j.1365-3180.1992.tb01894.x

Schönbrunn, E., Eschenburg, S., Shuttleworth, W. A., Schloss, J. V., Amrhein, N., Evans, J. N. S., & Kabsch, W. (2001). Interaction of the herbicide glyphosate with its target enzyme 5-enolpyruvylshikimate 3-phosphate synthase in atomic detail. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 98(4), 1376-1380. doi:10.1073/pnas.98.4.1376

Sharma, S. D., & Singh, M. (2000). Optimizing foliar activity of glyphosate on Bidens frondosa and Panicum maximum with different adjuvant types. Weed Research, 40(6), 523-533. doi:10.1046/j.1365-3180.2000.00209.x

Shehata, A. A., Kühnert, M., Haufe, S., & Krüger, M. (2014). Neutralization of the antimicrobial effect of glyphosate by humic acid in vitro. Chemosphere, 104, 258-261. doi:10.1016/j.chemosphere.2013.10.064

Shilling, D. G., & Haller, W. T. (1989). Interactive effects of diluent pH and calcium content on glyphosate activity on Panicum repens L. (torpedograss). Weed Research, 29, 441-448. doi:10.1111/j.1365-3180.1989.tb01316.x

Shuaibu, A. Y., Fasae, O. A., Adeleye, O. O., Wheto, M., & Oluwatosin, B. O. (2018). Biomass Yield and Hay Quality of Irrigated Brachiaria ruziziensis Fertilized with Goat Manure as Dry Season Forage. The Journal of Agricultural Science, 51(3), 152-161.

Travlos, I., Cheimona, N. y Bilalis, D. (2017). Glyphosate efficacy of different salt formulations and adjuvant additives on various weeds. Agronomy, 7(3), 1-9. doi:10.3390/agronomy7030060

Vranova, V., Rejsek, K., & Formanek, P. (2013). Aliphatic, Cyclic, and Aromatic Organic Acids, Vitamins, and Carbohydrates in Soil: A Review. The ScientificWorld Journal, 2013, 1-15. doi:10.1155/2013/524239

Wang, C. J., & Liu, Z. Q. (2007). Foliar uptake of pesticides-Present status and future challenge. Pesticide Biochemistry and Physiology, 87(1), 1-8.doi:10.1016/j.pestbp.2006.04.004

Zand, A. D., & Hoveidi, H. (2015). Comparing aluminium sulfate and poly-aluminium chloride (PAC) performance in turbidity removal from synthetic water. Journal of Applied Biotechnology Reports, 2(3), 287-292.

Descargas

Publicado

2024-03-25

Cómo citar

Neufeld Neufeld, R. (2024). Eficacia biológica del glifosato en la desecación de Brachiaria ruziziensis con coadyuvantes basados en compuestos naturales. Investigación Agraria, 25(2), 64–71. https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2023.diciembre.2502766
CITATION
DOI: 10.18004/investig.agrar.2023.diciembre.2502766
Publicado: 2024-03-25

Número

Sección

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS