Efecto de cinco densidades de siembra en líneas de arveja Pisum sativum L. con el gen mutante afila

Esteban Burbano Erazo; Jhon Jairo Dominguez Chauza; Oscar Eduardo Checa Coral

doi:10.18004/investig.agrar.2018.junio.22-29

Autores/as

Esteban Burbano Erazo Universidad de Nariño, Facultad de Ciencias Agrícolas, Grupo de Investigación en Cultivos Andinos. Pasto, Colombia.
Jhon Jairo Dominguez Chauza Universidad de Nariño, Facultad de Ciencias Agrícolas, Grupo de Investigación en Cultivos Andinos. Pasto, Colombia.
Oscar Eduardo Checa Coral Universidad de Nariño, Facultad de Ciencias Agrícolas, Grupo de Investigación en Cultivos Andinos. Pasto, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2018.junio.22-29%20%20

Palabras clave:

Arquitectura de planta, densidad poblacional, fitomejoramiento, líneas promisorias

Resumen

El objetivo de esta investigación se enfocó en evaluar el efecto de cinco densidades de siembra sobre el comportamiento agronómico de cinco líneas de arveja Pisum sativum L. modificadas con el gen mutante afila (af). Este trabajo se llevó a cabo en el departamento de Nariño, Colombia. Para el análisis estadístico se utilizó un diseño experimental de Bloques completos al azar con arreglo en parcelas divididas y tres repeticiones. La parcela principal correspondió a las líneas con gen af y las subparcelas a las densidades D1: 100.000, D2: 200.000, D3: 50.000, D4: 83.333 y D5: 166.666 plantas por hectárea. Se presentaron diferencias estadísticas para el efecto de la densidad sobre las variables número de vainas por planta y rendimiento; para el efecto línea no hubo diferencias estadísticas, solamente para la variable, relación grano/vaina. La densidad de 100.000 plantas por hectárea fue el ajuste agronómico, que permitió obtener el mayor rendimiento proyectado con 15,81 t ha-1, respecto a las otras densidades evaluadas; en cuanto a los genotipos, el testigo variedad Andina y las líneas UNIFI4 y UNIFI2 mostraron el mejor resultado para rendimiento y fueron estadísticamente similares con 13,72; 12,18 y 11,47 t ha-1, respectivamente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Abi-Ghanem, R; Bodah, ET; Wood, M; Braunwart, K. 2013. Potential breeding for high nitrogen fixation in Pisum sativum L.: germplasm phenotypic characterization and genetic investigation. American Journal of Plant Sciences. 4(8): 1597-1600

AGRONET (Red de Información y Comunicación del Sector Agropecuario de Colombia). 2017. Agronet Min Agricultura. Estadísticas agrícolas: Área, producción, rendimiento y participación. Consultado 16 mayo. 2018. Disponible en http://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/default.aspx

Ambrose, M. 2007. Garden Pea. In Prohens, J; Nuez, F. (eds.). Vegetables II: Liliaceae, Solanaceae, and Umelliferae. Valencia, España, Springer Science and Bussines Media. p. 3-26. Serie Handbook of plant breeding. Springer.

Burbano E, E; Vallejo Cabrera, FA. 2017. Producción de líneas de tomate “chonto” Solanum lycopersicum Mill., con expresión del gen sp responsable del crecimiento determinado. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas 11(1): 63-71.

Casanova E, L; Solarte L, J; Checa C, O. 2012. Evaluación de cuatro densidades de siembra en siete líneas promisorias de arveja arbustiva (Pisum sativum L.). Revista de Ciencias Agrícolas. 29(2): 129 - 140.

FENALCE (Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas, Colombia). 2010. Indicadores sectoriales. (en línea). Consultado 20 Jun. 2015. Disponible en http://www.fenalce.org/nueva/pg.php?pa=19

Forero, AF; Ligarreto, GA. 2009. Evaluación de dos sistemas de tutorado para el cultivo de la arveja voluble (Pisum sativum L.) en condiciones de la Sabana de Bogotá. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas 3(1): 81-94.

González, F; Ligarreto, G. 2006. Rendimiento de ocho genotipos promisorios de arveja arbustiva (Pisum sativum L.) bajo sistema de agricultura protegida. Fitotecnia Colombiana. 6(2):52-61.

IDEAM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Colombia). 2016. Departamento Administrativo de Estadística. IDEAM (en línea, sitio web). Consultado 15 agosto 2016. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/pronosticos-y-alertas/datos-de-pronostico

Khan, TN; Ramzan, A; Jillani, G; Mehmood, T. 2013. Morphological performance of peas (Pisum sativum) genotypes under rainfed conditions of Potowar region. J. Agric. Res. 51(1): 51-60

Ligarreto, G. 2009. Análisis de parámetros heredables asociados al rendimiento y precocidad en arveja voluble (Pisum sativum L.) tipo Santa Isabel. Agronomía Colombiana, 27(3), 333.

Martin, I; Tenorio, JL; Ayerbe, L. 1994. Yield, Growth, and water use of conventional and semi-leafless peas in semi-arid environments. Crop Sci. 34:1576-1583.

Marx, GA. 1987. A suite of mutants that modify pattern formation in pea leaves. Plant Molecular Biology Reporter 5(3):311 - 335.

Marx, GA; Mishanec, W. 1967. Further Studies on the Inheritance of Ovule Number in Pisum L. Crop Science Abstract 7(3):236-239.

Meadley, JT; Milbourn, GM. 1970. The growth of vining peas. II The effect of density of planting. The Journal of Agricultural Science 74(2): 273-278.

Mera, M. 1989. Densidad poblacional y espaciamiento en arveja (Pisum sativum L.) para grano seco de follaje reducido. Agricultura técnica 49(2):148-152.

Mera, M; Levío, J; Alcalde, J; Morales, M; Galdames, R. 1996. Brisca-INIA, primera variedad de arveja áfila obtenida en Chile. Agricultura técnica 56(4):282-286.

Mihailovic, V. 2008. Componentes de rendimiento de grano afila (af) líneas de guisantes forrajeros (Pisum sativum L.). Instituto de Cultivos y Hortalizas, NoviSad, Serbia. 98 p.

Pantoja, D; Muñoz, K; Checa, O. 2014. Evaluación y correlación de componentes de rendimiento en líneas avanzadas de arveja Pisum sativum L. con gen afila. Revista de Ciencias Agrícolas . 31(2): 24-39

Sañudo, B; Checa, O; Arteaga-Meneses, G. 1999. Manejo agronómico de leguminosas en zonas cerealistas. Pasto, Colombia, Produmedios, p. 97.

SAS. 2016. Statistical Analysis Software. Consultado 10 de febrero. 2016. Disponible en https://www.sas.com/en_us/software/stat.html

Smýkal, P; Coyne, C; Redden, R; Maxted, N. 2013. Peas. In Singh M; Hari D; Bisth, S. Genetic and genomic resources of grain legume improvement. First edition. Elsevier Insights, London. p. 41-80

Tulcán, G; Castillo, C. 1998. Efecto de la labranza y aplicación de herbicidas en el manejo de malezas en el cultivo de arveja (Pisum sativum L.) en el municipio de Pasto departamento de Nariño. Tesis Ingeniero Agrónomo. Universidad de Nariño: Facultad de Ciencias Agrícolas.

Vladan, P; Radisa, D; Pedja, M; Predrag, J. 2013. Influence of the afila gene on grain yield in pea (Pisum sativum L.). African Journal of Agricultural 8(16):1513-1519.

Wang, F; Fu, J; Dong, L; Zhu, Y. 2003. Tendril inheritance in semi-leafless pea and its utilization in breeding. YiChuan. 25(2):8-185.