Balance hídrico del suelo y productividad de la soja cultivada bajo diferentes niveles de déficit hídrico en el sur de Brasil

Autores/as

  • María Soledad Armoa Báez Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola. Santa Maria-RS, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-2671-9083
  • Mirta Teresinha Petry Universidade Federal de Santa Maria, Departamento Engenharia Rural. Santa Maria-RS, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-4933-607X
  • Reimar Carlesso Universidade Federal de Santa Maria, Departamento Engenharia Rural. Santa Maria-RS, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5015-6204
  • Laudenir Juciê Basso Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola. Santa Maria-RS, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-3143-7403
  • Marta Rodrigues da Rocha Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola. Santa Maria-RS, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-6257-7946
  • Geraldo José Rodriguez Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola. Santa Maria-RS, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-1351-9173

DOI:

https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2020.junio.03-12%20

Resumen

El balance hídrico del suelo se ha estudiado durante varios años, debido a la información detallada generada y que ayuda a comprender la disponibilidad de agua en el suelo para las plantas, en el desarrollo de cultivos agrícolas y, en consecuencia, en su productividad. El objetivo principal de este trabajo fue evaluar la dinámica del balance hídrico para el cultivo de soja [Glycine max (L.) Merrill.] sometido a diferentes niveles de déficit hídrico y su impacto en la productividad del cultivo. El experimento se realizó dentro de una cubierta móvil (refugio Rainout) en el período 2014/2015 y 2016, donde se probaron cuatro tratamientos con diferentes niveles de déficit de agua: T1 (sin déficit de agua), T2 (déficit de agua ligera), T3 agua moderada déficit) y T4 (déficit hídrico grave). El diseño experimental fue completamente al azar, con tres repeticiones. Las variables de balance hídrico como la evapotranspiración del cultivo (ETc), el riego, la precipitación, la escorrentía y la variación del agua del suelo (ΔASW) se monitorearon diariamente. Los resultados muestran una influencia de los diferentes niveles de riego deficitario y las condiciones meteorológicas en los componentes del balance hídrico, el ciclo del cultivo, las características morfológicas y los componentes del rendimiento. Se observó una reducción del rendimiento de granos con el aumento del déficit hídrico del suelo, para tratamientos sin déficit a déficit severo, del 42 al 11,5%, respectivamente, para el año 1 y el año 2, respectivamente

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D. & Smith, M. (1998). Crop evapotranspiration guidelines for computing crop water requirements. Recuperado de: http://www.fao.org/tempref/SD/Reserved/Agromet/PET/FAO_Irrigation_Drainage_Paper_56.pdf

Avila, V. (2016). Balanço hídrico do solo e partição da evapotranspiração de soja, milho e feijão submetidos á irrigação deficitária no sul do Brasil. Santa Maria, Brasil.

Barbaro, I., Cruz, M., Di Mauro, A., Trevisoli, S., Arriel, N. & Osta, M. (2006). Path analysis and expected response in indirect selection for grain yield in soybean. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 6, 151-159.

Bertagnolli, P., Strieder, M., Vernetti Junior, F. De J., Santos, F. Dos, Costa, L., Steckling, C. ... Suzuki, S. (2015). Desempenho de cultivares de soja transgênica (intacta e rr1) na macrorregião sojicola 1, avaliadas na safra 2013/14 ela rede soja sul de pesquisa. Recuperado de: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/122760/1/ATA-e-Resumos-Reuniao-Soja-revisao-04-de-marco.pdf

Claus, A., Lemos, L., Heling, A., Bottcher, A. e Carré, V. (2016). Características agronômicas da soja cultivada sob três tipos de manejo. En Congresso técnico da Engenharia e da Agronomia, 29 de agosto a 1 de setembro. Foz do Iguaçu. Recuperado de: http://www.confea.org.br/sites/default/files/uploads-imce/contecc2016/agronomia/caracter%C3%ADsticas%20agron%C3%B4micas%20da.pdf

Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Comissão de Química e Fertilidade do Solo. (2004). Manual de adubação e calagem para os estados do Rio Grande Do Sul e Santa Catarina. Porto Alegre: Evangraf.

EMBRAPA (Empresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária). (2015). Densidade de plantas na cultura da soja. Londrina: Embrapa Soja.

EMBRAPA (Empresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária). (2006). Sistema Brasileiro de classificação de solos. Rio De Janeiro: Embrapa.

Fendrich, R. (2003). Chuva e produtividade da soja na fazenda gralha azul da PUCPR. Revista Academica: Ciências Agrárias e Ambientais, 1(2), 37-46.

Ferrari, E., Paz, A. e Silva, A. (2015). Déficit hídrico no metabolismo da soja em semeaduras antecipadas no Mato Grosso. Nativa, 3, 67-77.

Gava, R., Frizzone, J., Snyder, R., Almeida, B., Freitas, P. e Rezende, R. (2016). Estratégias de manejo de déficit hídrico na irrigação da cultura da soja. Brazilian Journal of Biosystems Engineering, 10(3), 305-315.

Guimarães, C., Stone, L. & Silva, A. (2016). Evapotranspiration and grain yield of upland rice as affected by water deficit. Revista Brasileira Engenharia Agrícola e Ambiental, 20 (5), 441-446.

Heldwein, A., Buriol, G. e Streck, N. (2009). O clima de Santa Maria, Rs. Ciência e Ambiente, 38, 43-58.

Hirayama, M., Wada, Y. & Nemoto, H. (2006). Estimation of drought tolerance based on leaf temperature in upland rice breeding. Breeding Science, 56, 47-54.

Kottek, M., Grieser, J., Beck, C., Rudolf, B. & Rubel, F. (2006). World map of the koppen-geiger climate classification updated. Meteorologische Zeitschrift, 15(3), 259-263.

Lima, S., Frizzone, J., Mateos, L. e Fernandez, M. (2012). Estimativa da produtividade de água em uma área irrigada no sul da Espanha. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 6(1), 51-60.

Molden, D., Binb, D., Loevec, R., Barkera, R. & Tuong, T. (2007). Agricultural water productivity and savings: policy lessons from two diverse sites in China. Water Policy, 9, 29-44.

Payero, J., Melvin, S. & Irmak, S. (2005). Response of soybean to the deficit irrigation in the semi-arid environment of west-central Nebraska. American Society of Agricultural Engineers, 48, 2189-2203.

Perini, L., Fonseca Junior, N., Destro, D. e Prete, C. (2012). Componentes da produção em cultivares de soja com crescimento determinado e indeterminado. Ciências Agrárias, 33(1), 2531-2544.

Simeão, M. (2015). Crescimento e produtividade de grãos de soja sob déficit hídrico no solo. Bom Jesus, Brasil.

Specht, J., Chase, K., Macrander, M., Graef, G., Chung, J., Markwell, J., … Lark, K. (2001). Soybean response to water: a qtl analysis of drought tolerance. Crop Science, 41(2), 493-509.

Thomas, A., Costa, J. (2010). Desenvolvimento da planta de soja e o potencial de rendimento de grãos. In: Thomas, A., Costa, J. (Ed.). Soja: Manejo Para Alta Produtividade De Grãos. Porto Alegre: Evangraf , 13-33.

Publicado

2020-05-29

Cómo citar

Armoa Báez, M. S., Petry, M. T., Carlesso, R., Basso, L. J., Rodrigues da Rocha, M., & Rodriguez, G. J. (2020). Balance hídrico del suelo y productividad de la soja cultivada bajo diferentes niveles de déficit hídrico en el sur de Brasil. Investigación Agraria, 22(1), 03–12. https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2020.junio.03-12
CITATION
DOI: 10.18004/investig.agrar.2020.junio.03-12
Publicado: 2020-05-29

Número

Sección

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS