Estimativa da vulnerabilidade à perda de fósforo por diferentes versões do método do índice de fósforo

Autores/as

  • Jimmy Walter Rasche Alvarez Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. San Lorenzo, Paraguay.
  • André Pellegrini Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Dois Vizinhos. Dois Vizinhos, PR, Brasil
  • Gilmar Luiz Schaefer Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil.
  • Danilo Rheinheimer dos Santos Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil.
  • Márcia Luciane Kochem Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Pato Branco. Pato Branco, PR, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2017.diciembre.64-76

Palabras clave:

Transferência de fósforo, qualidade da água, eutrofização, P-Index

Resumen

Identificação de áreas com potencial de contaminação dos cursos hídricos por fósforo (P) pode ser realizada através de metodologias como o Índice de Fósforo (IP). No entanto, a validação do melhor modelo faz-se necessária para a construção de cenários de risco de contaminação ambiental. O objetivo deste trabalho foi verificar o ajuste de três versões do IP na estimativa da vulnerabilidade da perda potencial de P em uma bacia hidrográfica rural. A área da bacia é de 79,5 ha e localizada no município de Júlio de Castilhos, Rio Grande dos Sul, Brasil. Para a estimativa de transferência de P aos cursos hídricos utilizaram-se três versões do IP.  A validação dos modelos foi feita com base nos resultados reais de P no solo e pelo mensurado em análises da enxurrada no exutório da bacia hidrográfica. Posteriormente foi simulado um cenário em que os níveis de P no solo fossem adequados a obtenção de altas produtividades.  As três versões do IP apresentaram variações na estimativa da perda potencial de fósforo. Os dados reais e estimados evidenciaram baixa perda de solo e de P  e foi atribuída ao relevo suave à levemente ondulado, a presença de áreas úmidas nas vertentes convergentes, ao manejo do solo e  ao baixo nível de P disponível. A versão do IP do Alabama apresentou melhor estimativa da vulnerabilidade da perda de P do solo para os cursos hídricos. No entanto, a versão do IP de Nebraska prevê mais realisticamente a transferência de P aos sistemas aquáticos quando se usara doses de P adequadas às altas produtividades.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Capoane, V; Krolow, IRC; Santos, LJC; Rheinheimer, DS; Troian, A. 2016a. Distribuição espacial do fósforo disponível do solo em uma bacia hidrográfica agrícola e sua relação com os fatores ambientais uso da terra e declividade. Revista Brasileira de Geomorfologia 17(4):711-728.

Capoane, V; Tiecher, T; Rheinheimer, DS. 2016b. Uso da terra e qualidade da água: influência das zonas ripárias e úmidas em duas bacias hidrográficas do Planalto do Rio Grande do Sul. Geografia, Ensino & Pesquisa 20(2):163-175.

CQFS-RS/SC (Comissão de Química e Fertilidade do Solo - RS/SC, Brasil). 2004. Manual de adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Porto Alegre, SBCS-NRS/EMBRAPA-CNPT. 400 p.

Delaune, PB; Moore, PA; Carman, DK. 2004. Development of a Phosphorus Index for pastures fertilized with Poultry Litter-Factors affecting Phosphorus Runoff. Journal of Environmental Quality 33(6):2183-2191.

Denardin, JE. 1990. Erodibilidade do solo estimada através de parâmetros físicos e químicos. Tese Doutorado. Piracicaba, SP, Brasil. Escola Superior de Agricultura Luís de QueirozUniversidade de São Paulo. 113 p.

Eghball, B; Gilley, JE. 2001. Phosphorus risk assessment index evaluation using runoff measurements. Journal of Soil and Water Conservation 56(3):202-206.

Flynn, R; Sporcic, ME; Scheffe, L. 2000. Phosphorus Assessment tool for New Mexico. United States. NRCS. 4 p. (Technical Note Agronomy-57)

Lemunyon, JL; Gilbert, RG. 1993. The concept and need for a phosphorus assessment tool. Journal of Production Agriculture 6:483-486.

Lopes, F; Merten, GH; Franzen M; Giasson, E; Helfer, GH; Cybis, LFA. 2007. Utilização de P-Index em uma bacia hidrográfica através de técnicas de geoprocessamento. Revista Brasileira de Engenharía Agrícola e Ambiental 11(3):312-317.

McDowell, RW; Sharpley, AN; Beegle, DB. 2001. Comparing phosphorus management strategies at a watershed scale. Journal of Soil e Water Conservation 56(4):306-315.

Minella, JPG; Merten, GH. 2011. Monitoramento de bacias hidrográficas para identificar fontes de sedimentos em suspensão. Ciência Rural 41(3): 424-432.

Mitasova, H; Brown, WN; Hohmann, M; Warren, S. 2011. Using soil erosion modeling for improved conservation planning: a GIS-based tutorial. Geographic Modeling Systems Lab, UIUC. Consultado 25 out. 2015. Disponível em Disponível em http://skagit.meas.ncsu.edu/~helena/gmslab/reports/CerlErosionTutorial/denix/TutorialTitle.html

Murphy, J; Riley, JP. 1962. A modified single solution method for the determination of phosphate in natural waters. Analytical Chemic Acta 27:31-36.

Nair, VD; Graetz, DA. 2004. Agroforestry as an approach to minimizing nutrient loss from heavily fertilized soils: The Florida experience. Agroforestry Systems. 61:269-279.

NRCS (Natural Resources Conservation Service, United States). 2001. Phosphorus index for Alabama: a planning tool to assess and manage P movement. Auburn, United States. 5 p. (Technical Agronomy Note AL-72.)

Oliveira, MFM; Favaretto, N; Roloff, G; Fernandes, CVS. 2010. Estimativa do potencial de perda de fósforo através da metodologia “P Index”. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 14(3):267-273.

Pellegrini, JBR; Rheinheimer, DS; Gonçalves, CS; Copetti C, AC; Bortoluzzi, EC. 2008. Adsorção de fósforo em sedimentos e sua relação com a ação antrópica. Revista Brasileira de Ciência do Solo 32:2639-2646.

Rasche, JW. 2014. Transferência de fósforo em pequenas bacias hidrográficas com predomínio de sistema plantio direto precário. Tese Doutorado. Santa Maria, RS, Brasil. Universidade Federal de Santa Maria. 204 p.

Renard, KG; Foster, GR; Weesies, GA; McCool, D; Yoder, D. Coord.(s). 1997. Predicting soil erosion by water: a guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). USDA. 404 p. (USDA Agricultural Handbook No. 703)

Resolução n° 357, 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. CONAMA. Brasil. 18 mar.

Rossato, M. 2011. Os Climas do Rio Grande do Sul: variabilidade, tendências e tipologia. Tese de Doutorado. Porto Alegre, Brasil. Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 240 p.

Schendel, EK; Schreier, H; Lavkulich, LM. 2004. Linkages between phosphorus index estimates and environmental quality indicators. Journal of Soil and Water Conservation 59(6): 243-251.

Sharpley, AN; Kleinman, PJA; Heathwaite, AL; Gburek, WJ; Weld, JL; Folmar, GJ. 2008. Calibrating Risk Thresholds for Agricultural Watersheds. Journal of Environmental Quality 37:1488-1496.

Sharpley, AN; Mcdowell, RW; Weld, JL; Kleinman, PJA. 2001. Assessing Site Vulnerability to Phosphorus Loss in an Agricultural Watershed. Journal of Environmental Quality 30: 2026-2036.

Sharpley, AN; Weld, JL; Beegle, DB. 2003. Development of phosphorus indices for nutrient management planning strategies in the United States. Journal of Soil and Water Conservation 58(3):137-152.

Strahler, AN. 1957. Quantitative analysis of watershed geomorphology. Eos, Transactions American Geophysical Union 38(6):913-920.

Tedesco, MJ; Gianello, C; Bissani, CA; Bohnen, H; Volkweiss, SF. 1995. Análise de solo, plantas e outros materiais. Porto Alegre, UFRGS, Faculdade de Agronomia. 174 p. (Boletim Técnico de Solos, 5).

Tiecher, T; Minella, JPG; Miguel, P; Rasche A, JW; Pellegrini, A; Capoane, V; Ciotti, LH; Schaefer, GL; Rheinheimer, DS. 2014. Contribuição das fontes de sedimentos em uma bacia hidrográfica agrícola sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo 38(2):639-649.

Tucci, CEM; Mendes, CAB. 2006. Avaliação ambiental integrada de bacias hidrográficas. Ministério do Meio Ambiente e PNUD (Projeto PNUD 00/20). Apoio a Políticas Públicas na Área de Gestão e Controle Ambiental. Brasília, Brasil. 362 p.

Veith, TL; Sharpley, AN; Weld, JL. 2005. Comparison of measured and simulated phosphorus losses with indexed site vulnerability. Transactions of the ASAE 28(2):557-565.

Wischmeier, WH; Smith, DD. 1978. Predicting rainfall erosion losses - a guide to conservation planning. Washington DC, United States. USDA. 58 p. (USDA Agriculture Handbook).

Publicado

2017-11-07

Cómo citar

Rasche Alvarez, J. W., Pellegrini, A., Schaefer, G. L., Rheinheimer dos Santos, D., & Kochem, M. L. (2017). Estimativa da vulnerabilidade à perda de fósforo por diferentes versões do método do índice de fósforo. Investigación Agraria, 19(2), 64–76. https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2017.diciembre.64-76
CITATION
DOI: 10.18004/investig.agrar.2017.diciembre.64-76
Publicado: 2017-11-07

Número

Sección

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS